УИД: 43RS0035-03-2022-000142-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-3/20/2023

пгт. Лебяжье

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объёме 22 марта 2023 года

Судья Советского районного суда Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении Советского районного суда Кировской области по адресу: 613500, Кировская область, Лебяжский район, пгт. Лебяжье, ул. Комсомольская, д. 2, дело об административном правонарушении в отношении:

Ц., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, Ц., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушила требования п. 2.7, абз. 1 п.1.5, абз. 1 п.10.1, п.9.1, п.9.1.1 ПДД, двигаясь по встречной полосе движения транспортных средств при свободной правой стороне попутного направления, совершила наезд на пешеходов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые двигались по левой стороне проезжей части дороги, навстречу двигающимся транспортным средствам. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходам Потерпевший №2, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается заключениями эксперта № от 01.02.2023г., № от 06.02.2023г. (л.д.2-3).

Должностным лицом действия Ц. при составлении протокола квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело рассмотрено районным судом в связи с проведением административного расследования, определение 43 ОР № от 13.11.2022г. (л.д.5).

Ц. в судебном заседании с протоколом согласилась, обстоятельства указанные в протоколе и установленные материалами дела не оспаривала, вину полностью признала, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 79, 82-83).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Потерпевший №2 шли по дороге <адрес> <адрес>, в связи с отсутствием тротуара, двигались навстречу движущимся транспортным средствам, были сбиты транспортным средством под управлением Ц., от удара получила телесные повреждения, проходила лечение в хирургическом отделении больницы <адрес>, затем в КОГКБУЗ «Центр травматологии…» <адрес>. С заключением эксперта согласна. В настоящее время проходит амбулаторное лечение, находится на листе временной нетрудоспособности. Просит назначить Ц. наказание на усмотрение суда.

ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нолинский» ФИО1 направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 81).

Выслушав Ц., потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу положений абз.1 п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Как следует из материалов дела, 13.11.2022г. в 18 часов 10 минут, Ц., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требования п. 2.7, абз. 1 п.1.5, абз. 1 п.10.1, п.9.1, п.9.1.1 ПДД, двигаясь по встречной полосе движения транспортных средств при свободной правой стороне попутного направления, совершила наезд на пешеходов Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые двигались по левой стороне проезжей части дороги, навстречу двигающимся транспортным средствам, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Фактические обстоятельства дела и вина Ц. подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 43 СН № от 16.02.2023г. в отношении Ц. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ с приложениями (л.д. 2-4, 6);

- рапортами оперативного дежурного ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» ФИО4 от 13.11.2022г. о регистрации сообщений о факте ДТП с пострадавшими, об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1, Потерпевший №2 (л.д.7, 8);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-13);

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17-20);

- объяснением свидетелей М., П. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-25);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 61);

- протоколом о задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.63);

- актом 43 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., распечаткой прибора Алкотектор Юпитер с результатами освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Ц. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве – 1,429 мг/л (л.д. 62);

- постановлением 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ц. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.64);

- заключениями эксперта № от 29.11.2022г., № от 01.02.2023г. в отношении Потерпевший №2, согласно которых у Потерпевший №2, <данные изъяты>, установлены повреждения: закрытые перелом 4 ребра по левой лопаточной и тела левой лопатки с удовлетворительным стоянием отломков. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека (согласно п.7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (травмирующих воздействий) тупым твердым предметом (предметами) (л.д. 43-44, 47-50);

- заключениями эксперта № от 28.11.2022г., № от 06.02.2023г. в отношении Потерпевший №1, согласно которых у Потерпевший №1, <данные изъяты> установлены повреждения: закрытые переломы крыши вертлужной впадины справа, боковых масс крестца справа с удовлетворительным стоянием отломков, левых лонной и седалищной костей со смещением отломков; закрытый внутрисуставной перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости, закрытый перелом головки правой малоберцовой кости. Данные повреждения, в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека (согласно п.7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Данные повреждения причинены в результате травмирующего воздействия (травмирующих воздействий) тупым твердым предметом (предметами), могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в постановлении (л.д. 45-46, 51-54).

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевших телесных повреждений была проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают. Экспертиза проведена судебно-медицинским экспертом обладающим необходимыми познаниями, образованием, квалификационной категорией, имеющим стаж работы по специальности - 5 лет. В распоряжение эксперта были представлены материалы дела и медицинские документы, эксперту были разъяснены права, он был предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ. Содержание экспертного заключения соответствует положениям статьи 26.4 КоАП РФ содержит ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, выводы эксперта обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости исследования не имеется, как и не имеется оснований для назначения повторной или дополнительной судебно-медицинской экспертизы по данному делу.

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра транспортного средства, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, акт освидетельствования составлены в соответствии с действующим законодательством, порядок привлечения Ц. к административной ответственности соблюден. Процессуальных нарушений при составлении вышеуказанных документов суд не усматривает.

Данные письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются достоверными и допустимыми, взаимосогласованы между собой, противоречий не имеют. Оснований не доверять данным доказательствам, у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшим находится в причинно-следственной связи с действиями водителя Ц., нарушившей п. 1.5, п. 2.7, п. 9.1, п. 9.1(1), п. 10.1 Правил дорожного движения.

Управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ц. осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления вредных последствий. Управление транспортным средством создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выполнять все требования Правил дорожного движения, позволяющие при возникновении опасности предпринять необходимые меры для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Действия Ц. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2

Согласно справке ГИБДД УМВД России по Кировской области от 17.02.2023г. и сведений АБД МО МВД России «Нолинский» от 17.02.2023г. Ц. до совершения данного правонарушения не привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД (л.д. 68, 70-71).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>., принесение извинений потерпевшей Потерпевший №1 в зале судебного заседания.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение Ц. правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Ц., её имущественное положение, наличие на иждивении <данные изъяты>, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ц. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Ц. должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в отделение ГИБДД МО МВД России «Нолинский»), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Ц. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявлений лица о его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья М.В. Ларинина