Дело № 5-18/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Славск 20 декабря 2023 года

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1, находясь в рейсовом автобусе № по маршруту <адрес> в районе <адрес>а <адрес>, на громкой связи включил на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» народные песни на украинском языке, подпевал и выкрикивал лозунги «Вы все русские –подонки», восхвалял украинскую нацию, упоминая про свои украинские корни; говорил, что склонен к поддержанию украинской стороны, что специальную военную операцию, проводимую на входящих в состав России ДНР и ЛНР не поддерживает, т.к. это украинские земли; негативно выражался в отношении России и ее руководства, которые «развязали войну» на Украине, своими высказываниями по отношению к русской нации пытался восхвалить украинский народ, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, т.е. осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ от 24.02.2022 в соответствии со ст.51 ч.7 Устава ООН, с санкции Совета Федерации Федерального собрания РФ и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием РФ договоров о дружбе и взаимопомощи с ДНР и ЛНР.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что он несколько дней употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в рейсовом автобусе находился в сильном алкогольном опьянении, поэтому точно не помнит, что конкретно он говорил, но не исключает, что именно так как указывают свидетели он и высказывался, поскольку он действительно не поддерживает специальную военную операцию и в пьяном виде мог много чего наговорить. Водителя ФИО9 он знает, неприязненных отношений между ними нет, оснований его оговаривать у водителя нет, так же как и у второго свидетеля. Если они так указывают, значит так и было.

При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии, является ли ФИО1 субъектом правонарушения и имеются ли в его действиях признаки состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу:

Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в рейсовом автобусе № по маршруту <адрес> в районе <адрес>а <адрес>, публично в присутствии пассажиров, высказывал выражения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности граждан, которое используется на основании Указа Президента Российской Федерации, высказывался против проведения специальной военной операции, проводимой Российской Федерацией на территории Украины.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), сообщением о признаках административного правонарушения (л.д.11-12), актами опроса ФИО1 и ФИО6, письменными объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора НиАЗ отделения полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО7 ФИО6, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, из акта опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в салоне рейсового автобуса № он выражался нецензурной бранью, включал на своем мобильном телефоне песни на украинском языке и говорил «Вы все русские подонки», восхвалял украинскую нацию. Свое поведение объяснял тем, что переживает за общую политическую обстановку, склонен к поддержанию украинской стороны, т.к. у него украинские корни, специальную военную операцию, проводимую на вошедших в состав России ДНР и ЛНР, не поддерживает, считает, что это украинская земля.

Согласно письменных объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, к ранее сказанному он дополнительно пояснил, что в указанное выше время и месте он также негативно выражался в отношении России и ее руководства, которые «развязали» войну на Украине. Своими высказываниями пытался восхвалить украинский народ.

Из акта опроса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте автобуса №, являлся водителем. Около <данные изъяты> стал свидетелем того, что один из пассажиров в салоне автобуса на мобильном телефоне включал песни на украинском языке, подпевал и кричал «Вы все русские подонки», восхвалял украинскую нацию, упоминал про свои корни на Украине.

Аналогичные объяснения даны ФИО6 и в его письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, в которых дополнительно указано, что пассажир говорил, что склонен к поддержанию украинской стороны, кричал, что специальную военную операцию не поддерживает, что это украинские земли, негативно выражался в отношении России и ее руководства, которые «развязали войну» на Украине.

Согласно письменных объяснений ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находился в рейсовом автобусе №. Около <адрес> стал свидетелем того, что один пассажир в присутствии других пассажиров стал выражаться нецензурной бранью, на замечания водителя, который называл его ФИО3, не реагировал. Затем ФИО3 включил на своем мобильном телефоне песни на украинском языке, стал говорить «Вы все русские подонки», тем самым восхвалял украинскую нацию, упоминал про свои украинские корни. Говорил, что он склонен поддерживать украинскую сторону, кричал, что специальную военную операцию не поддерживает, негативно выражался в отношении России и ее руководства, которые якобы «развязали войну» на Украине.

Из сообщения Пограничного Управления по Калининградской области о признаках административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 КоАП РФ гражданином ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> ФИО1 в ходе следования на рейсовом автобусе № по маршруту <адрес> –<адрес> в присутствии свидетеля ФИО6, являющегося водителем данного автобуса и пассажиров, негативно выражался в отношении России и ее руководства, якобы развязавших войну на Украине, на своем мобильном устройстве включал песни на украинском языке (пытаясь подпевать), своими высказываниями по отношению к русской нации пытался восхвалить украинский народ. Также ФИО1 негативно относится к проведению Россией СВО по демилитаризации и денацификации Украины, считает, что вновь присоединенные территории к Российской Федерации является украинскими.

Дав оценку исследованным доказательствам судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, вина его доказана.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, смягчающее ответственность обстоятельство –признание вины.

Руководствуясь ч.1 ст.20.3.3, 29.9, 29.10, 29.11 КО АП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Жалоба на данное постановление может быть подана в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 391101001

УФК МФ РФ по Калининградской области (МО МВД России «Советский», ОП по Славскому району Калининградской обл., ОКТМО 27527000

Номер счета получателя платежа – 03100643000000013500 в Отделении Калининград Банка России/УФК по Калининградской обл.

БИК 012748051 кор/сч. 40102810545370000028

КБК 18811601201019000140, УИН 18880439230170070065

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Судья М.В. Улька