дело № 5-40/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 02 марта 2023 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Ярушевская В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО2

потерпевшего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

потерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на а/д <адрес>., водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, буксировал прицеп «<данные изъяты>», государственный номер №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося вперед в попутном направлении автомобиль Лада «<данные изъяты>», государственный номер № под управлением ФИО3 и допустил с ним столкновение в результате ДТП, водитель ФИО3 и пассажир ФИО4, причинённые телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта, квалифицированы как причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении ФИО1 вину признал, просил строго не наказывать.

Потерпевший ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании на строгом наказании не настаивал, просила назначить штраф.

Потерпевшая ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в судебном заседании на строгом наказании не настаивала.

Изучив заявления, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Вина, ФИО1, кроме его пояснений, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3, копией путевого листа грузового автомобиля от 01.11.2022г., акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 выявлены следующие повреждения: <данные изъяты>

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья районного суда признает, признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, отягчающим обстоятельством административную ответственность нет.

С учетом мнения потерпевшего ФИО3 и потерпевшей ФИО4, всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Поэтому следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН получателя: 2356013704,

Счет: 40102810945370000010,

БИК банка получателя 010349101,

ОКТМО: 03657101,

КБК: 18811601121010001140

УИН№

Судья

Усть-Лабинского районного суда подпись Ярушевская В.В.