Дело № 2-1/2023
11RS0013-01-2021-001208-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Ижма 04 июля 2023 года
Ижемский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,
при секретаре судебного заседания Демидовой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее по тексту АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая, что между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Несмотря на выполнение со стороны истца своих договорных обязательств, ответчик оплату за потребленную электрическую энергию в установленный договором срок не произвел. В соответствии с условиями договора ответчику выставлена счет-фактура за август 2021 года: счет - фактура от ДД.ММ.ГГГГ № № на сумму (1 017 298,14 руб.) за 10.2019. С учетом частичной оплаты, сумма задолженности составляет 789 479,21 рублей. Переданный объем электрической энергии за указанный период подтверждается ведомостями сетевых компаний и актами приема- передачи электроэнергии.
В обоснование своих требований истец указал, что ответчик имеет объект - хлебопекарня по адресу: <адрес>, абоненту присвоен лицевой счет №. Указанный объект недвижимости оборудован одним прибором учета электрической энергии №, отвечающим техническим требованиям, опломбированным и принятым в качестве расчетного.
23.10.2019 в отношении потребителя ФИО1 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» была проведена проверка узла учета, в ходе которой выявлена неисправность цифрового механизма прибора учета. По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 23.10.2019, из которого следует, что на приборе учета электроэнергии, находящемся по вышеуказанному адресу выявлены нарушения Правил учета электрической энергии и Основных положений.
Расчет объема фактического безучетного потребления электрической энергии произведен обществом за период с 21.06.2019 по 23.10.2019, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Сумма задолженности за потребленный энергетический ресурс ответчиком не погашена, меры по урегулированию спора мирным путем также не предприняты. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 789 479,21 рублей за август 2021 года; а также пени в сумме 27 891,07 рублей по состоянию на 20.11.2021; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
14.03.2022 истцом АО «Коми энергосбытовая компания» направлено в суд ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. В связи с частичной оплатой, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 152 106,80 рублей за октябрь 2019 (выставлено в августе 2021 года); а также пени в сумме 24 084,79 рублей по состоянию на 14.03.2022; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
11.05.2022 истцом АО «Коми энергосбытовая компания» направлено в суд ходатайство от 04.05.2022 об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. В связи с переносом оплаты по заявлению ответчика, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 786 253.00 рублей за октябрь 2019 года (выставлено в августе 2021 года); а также пени в сумме 27 891,07 рублей по состоянию на 20.11.2021; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.
13.12.2022 в суд поступило ходатайство АО «Коми энергосбытовая компания» от 07.11.2022 об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 977 146,66 рублей за период: октябрь 2019 года по корректировочному счету- фактуре, выставленному в августе 2021 года; пени за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 112 896,53 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, и в отсутствие его представителя.
Из отзывов ответчика ФИО1 на исковое заявление следует, что исковые требования не признаются. 23.10.2019 представители Россети провели проверку электросчетчика хлебопекарни, расположенной по адресу: <адрес>. Выявлена неисправность прибора электроучета (счетчика). Все пломбы были на месте, целы, срок действия прибора не истек. Параллельно этому счетчику был установлен прибор учета на КТП-72 (обслуживает только пекарню), где все дублировалось. Задолженность по Договору возникла не в результате неоплаты им услуг, оказанных за август 2021 года, а в результате начисления истцом стоимости услуг за период с 21.06.2019 по 23.10.2019 на основании акта от 23.10.2019 о безучетном потреблении электрической энергии, выразившемся в несоблюдении установленного договором срока для сообщения поставщику о неисправности прибора учета потребления электрической энергии. О неисправности прибора он не знал вплоть до составления вышеуказанного акта. У него в собственности несколько объектов недвижимости, а договор элетроснабжения заключен один, поэтому счет- фактура на оплату услуг приходит единая. При оплате услуг за спорный период в бухгалтерии не обращали внимания на суммы оплаты по каждому объекту, указанные в ведомостях электроснабжения, а платили, как было начислено и указано в счет-фактурах. Еще весной 2019 на комплектной трансформаторной подстанции № 72 (далее – КТП-72), с которой осуществляется электроснабжение только его объекта – хлебопекарни, поставщиком электроэнергии для контроля был установлен контрольный прибор учета, с которого сведения о количестве потребления электроэнергии передавались поставщику в автоматическом режиме. Полагает, что у поставщика сведения о количестве потребленной электроэнергии за спорный период (с июня по октябрь 2019) имеются, однако истец данное обстоятельство от суда скрывает. Его довод в указанной части подтверждает тем, что после обнаружения 23.10.2019 неисправности прибора учета потребления электроэнергии данный прибор не стали менять, с поставщиком заключено соглашение о том, что количеством потребления электроэнергии за месяц будут являться показания прибора учета установленного на КТП-72. Сразу же после того, как он узнал о неисправности прибора учета, в счет недопущения образования задолженности за потребленную электроэнергию в ноябре 2019 были внесены авансовые платежи в размере 102 000 и 40 000 рублей. Данные платежи произвело ООО «Исток-Плюс», которое арендует пекарню. В дальнейшем при производстве взаиморасчетов от АО «КЭКС» никаких претензий по поводу оплаты электроэнергии за спорный период не имелось. Из буквального толкования п. 2 Основных положений № 442, безучетным потреблением электрической энергии являются действия (бездействия) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Безучетное потребление электроэнергии должно характеризоваться виновностью, то есть намеренным совершением либо не совершением владельцем прибора учета законных, необходимых действий, результатом которых явилось искажение показаний прибора учета либо пренебрежительным отношением к возможному наступлению указанных негативных последствий. Учитывая отсутствие доказательств вскрытия прибора учета, а также вмешательства в его работу иным способом, а также наличие на приборе учета не поврежденных контрольных пломб, считает, что факт безучетного потребления с его стороны отсутствует. Полагает, что в рассматриваемом случае расчет потребления электроэнергии пекарней за спорный период следует производить исходя из среднего показателя за предыдущие 6 месяцев, то есть за период январь- июнь 2019 года. Согласно его расчетам среднемесячное потребление электроэнергии по хлебопекарне за период январь- июнь 2019 составляет 8 337,17 кВт/час. Учитывая данный средний показатель, общая стоимость услуг за спорный период с НДС составляет 249 942 рублей 12 коп. Оплата произведена на сумму 232 484 рублей 69 коп., разница составляет 17 457,43 рублей. Таким образом, согласно его расчета взысканию подлежит 17 457,43 рублей, однако данная сумма в полном объеме уже добровольно внесена на расчетный счет АО «КЭСК», что исключает взыскание судом указанной задолженности. К отзыву ответчиком представлен свой вариант расчета стоимости услуг АО «Коми энергосбытовая компания» за период с января по июнь 2019 и с июня по октябрь 2019 года. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Из возражений истца АО «Коми энергосбытовая компания» на отзыв ответчика (л.д.78) следует, что безучетное потребление энергии действующее законодательство обуславливает совершение потребителем различных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения либо бездействия с его стороны. Ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в несоблюдении установленных договором сроков извещения (в соответствии с п. 3.3 Раздела 3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ- в течение суток сообщать в энергоснабжающую организацию обо всех случаях неисправности приборов и схем коммерческого учета), о неисправности прибора учета.
Протокольным определением суда от 01 февраля 2022 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Филиал ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в Республике Коми производственное отделение «Центральные электрические сети», правопреемником которого в настоящее время является ПАО «Россети Северо-Запад».
Представитель третьего лица ПАО «Россети Северо-Запад» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, представил отзыв по рассматриваемому делу и письменные пояснения по делу (л.д. 86-87), в которых указывает, что проведение проверок приборов учета электроэнергии персоналом Сетевой организации предусмотрено "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 № 442. Согласно п. 195 Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу: в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки по формуле: W= Рмакс*Т, где Рмакс- максимальная мощность, Т- период, в течении которого осуществлялось безучетное потребление. Иных методов расчетов безучетного потребления электрической энергии Основными положениями не предусмотрено. При проведении осмотра установленного прибора учета электроэнергии № на объекте «Хлебопекарня» по адресу: <адрес> специалистами сетевой организации обнаружена неисправность счетного механизма, что зафиксировано актом проверки от 23.10.2019 № 479, на основании которого составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ № №. Прибор учета на КТП № 72 является техническим учетом, и в договор № не включен. Таким образом, расчет объема неучтенного потребления выполнен в соответствии с законодательством Российской Федерации. При проверке и составлении актов присутствовал потребитель, которым акты были подписаны. Расчет произведен в соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ № 442, исходя из величины максимальной мощности с даты, предыдущей проверки (21.06.2019) по дату выявления нарушения (23.10.2019).
Представитель ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя общества, направив письменное обоснование исковых требований, согласно которого: между АО «Коми энергосбытовая компания» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ N №. Приложение N2 к договору содержит перечень точек поставки – объектов, на которые осуществляется поставка электрической энергии. 23.10.2019 на объекте потребителя ФИО1 в присутствии ФИО1 сотрудниками ПАО «МРСК Северо-Запада» была проведена проверка узла учета, выявлено несоответствие узла учета требованиям нормативно-технической документации - неисправность цифрового механизма прибора учета. По результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 23.10.2019, из которого следует, что на приборе учета электроэнергии неисправен цифровой механизм. Указанные акты подписаны потребителем. Согласно расчета объема фактического безучетного потребления электрической энергии, произведенного сетевой организацией, он составил 179 693 кВт/час, общей стоимостью 1 017 298 руб. 14 коп., исходя из действующих тарифов. В августе 2021 на основании поступившего письма ПАО «МРСК Северо- 3апада» от ДД.ММ.ГГГГ N № о направлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии и представленного сетевой компанией акта проверки Компанией ФИО1 был выставлен объем неучтенной электрической энергии. Действия АО «Коми энергосбытовая компания» по выставлению квитанции потребителю являются производными от объема потребления, определенным на основании акта сетевой компании. Объем потребления, предъявленный потребителю к оплате является соответствующим объему неучтенного потребления определенному сетевой организацией. Принимая во внимание, что Ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в неисправности счетного механизма прибора учета, Общество, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими данные правоотношения, на основании расчета объема безучетного потребления, произведенного сетевой организацией ПАО «МРСК Северо-запада», обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии.
Потребитель в силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6, обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно - технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (п. 2.11.17 вышеуказанных Правил).
На основании пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом, под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
На основании вышеизложенного, в силу закона обязанность по содержанию приборов учета в исправном состоянии возложена на потребителя (т.е. ответчика).
Несоблюдение ответчиком обязательства по надлежащему содержанию приборов учета в исправном состоянии влечет для него последствия, предусмотренные Основными положениями о безучетном потреблении электрической энергии.
В силу абз. 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения NЗ к настоящему документу с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В пункте 195 Основных положений указано, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Правил N 442 по формуле:
w= Р тах*Т
где: Ртах максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
т - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;
Объем фактического безучетного потребления электрической энергии, произведенного сетевой организацией, за вычетом объема, предъявленного потребителю по договору энергоснабжения за период с 21.06.2019 (дата предыдущей контрольной проверки) по 23.10.2019 составил 179 693 квТ/час. (63 кВт. * (24 * 125) - 9307 кВт.ч.), где:
63 кВт. - мощность по договору энергоснабжения;
24 * 125 - количество часов в период осуществления безучетного потребления;
9307 кВт.ч. - объем предъявления по договору энергоснабжения в период с 01.06.2019 по 23.10.2019.
Действующим законодательством, в том числе Основными положениями не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией потребителя о предстоящей проверке предполагаемого факта безучетного потребления электроэнергии. В соответствии с пунктом 177 Основных положений уведомление потребителя о планируемой проверке производится только в случае необходимости обеспечения допуска к энергопринимающим устройствам потребителя. В рассматриваемом случае представители сетевой организации были допущены к прибору учета, проверка проведена в присутствии самого потребителя.
После выявления неисправности прибора учета и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии указанная неисправность была устранена, установлен новый прибор учета N №, что подтверждается актом замены прибора учета от 23.10.2019 N №.
Таким образом, акт о безучетном потреблении электрической энергии серии № от ДД.ММ.ГГГГ по форме и содержанию соответствует пункту 193 Основных положений и отвечает критериям допустимого доказательства. При проведении проверки и составлении акта о выявленном безучетном потреблении приcyтcтвовал потребитель. Расчет объема безучетного потребления соответствует вышеприведенным положениям действующего законодательства.
Тариф на электрическую энергию для прочих потребителей на дату выявления нарушения (октябрь 2019) составлял 4,717760 руб./кВт.ч. Таким образом стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления в спорный период составит:
179 693 кВтюч.* 4,717760 руб./кВт.ч + 20% (НДС)= 1017 298,14 рублей. С учетом частичной оплаты, сумма задолженности составляет 977 146,66 рублей.
Расчет объема безучетного потребления за спорный период исходя из среднего показателя за предыдущие 6 месяцев, то есть за период январь - июнь 2019 вопреки доводам ответчика не соответствует положениям действующего законодательства. Исходя из положений норм права и условий договора энергоснабжения, на потребителе лежит обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета. Безучетное потребление электрической энергии, факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по договору энергоснабжения в части учета потребляемой электроэнергии подтверждается материалами дела. Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с потребителя стоимости объема безучетного потребления не лишает потребителя права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем объеме. Таковых ответчиком в материалы дела не представлено. Не содержится сведений об обстоятельствах, свидетельствующих о неиспользовании энергопотребляюших устройств в период безучетного потребления и в иных представленных стороной ответчика доказательств. К таковым с очевидностью не может быть отнесен и произведенный им расчет показателей потребления электроэнергии в среднем, а Основные положения возможность такого расчета в периоде безучетного потребления не предусматривают. Учитывая проведение предыдущей проверки прибора учета 21.0б.2019 (указано в акте о неучтенном потреблении от 23.10.2019) невозможно однозначно и безусловно утверждать, что в период с 21.06.2019 до 23.10.2019 прибор учета был исправен и фиксировал реальный и правильный объем электропотребления. Новый прибор учета был установлен только 23.10.2019. Соответственно, до указанной даты прибор учета считался технически неисправным и его показания не принимались истцом к расчету фактического объема электропотребления. Ссылаться на данные приборного учета недопустимо.
Таким образом, представленный ответчиком расчет стоимости безучетного потребления исходя из среднемесячных показаний прибора учета за январь - июнь 2019 год является недопустимым доказательством. Считают, что оснований для снижения ответственности ответчика за безучетное потребление не имеется.
На основании изложенного, АО «Коми энергосбытовая компания» настаивает на исковых требованиях в полном объеме (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований от 07.11.2022), просит взыскать с Ответчика задолженность в сумме 977 146,66 руб., пени в сумме 112 896,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Суд, с учетом мнения представителей истца, ответчика, третьего лица, руководствуясь ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствии представителей истца, третьего лица, ответчика и его представителя.
Оценив доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела ответчику ФИО1 принадлежит на праве собственности производственное помещение (кадастровый №), расположенное по адресу: <адрес>, в котором располагается хлебопекарня.
Из договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Акционерная Энергетическая Компания «Комиэнерго» и предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица ФИО1 следует, что Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту электрическую энергию, а Абонент принять и оплатить потребленную энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1). Абонент обязуется обеспечивать сохранность на своей территории приборов учета электроэнергии; в течение суток извещать Энергоснабжающую организацию обо всех случаях неисправности приборов и схем коммерческого учета (п.3.3). Стороны при поставке электрической энергии и ее потреблении, а также при взаимных расчетах, обязуются руководствоваться Гражданским Кодексом Российской Федерации, настоящим договором, решениями Региональной Энергетической Комиссии – Тарифным Комитетом Республики Коми об установлении тарифов на электрическую энергию и другими действующими нормативно-правовыми Актами Российской Федерации ( п.1.2).
Согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора № от ДД.ММ.ГГГГ в перечень объектов и приборов учета электрической энергии включена, в том числе и хлебопекарня в <адрес>.
Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и ИП ФИО1 следует, что Приложение № к договору дополнено величиной максимальной мощности, которая для объекта хлебопекарня, расположенная по адресу: <адрес> составляет 63 кВт.
Как установлено судом, хлебопекарня расположена по адресу: <адрес>, указанный объект недвижимости оборудован прибором учета электрической энергии №, абоненту присвоен лицевой счет №.
23 октября 2019 года сотрудниками Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в РК производственное отделение «Центральные электрические сети» при проведении осмотра установленного прибора учета электроэнергии № на объекте, расположенном по адресу: <адрес> присутствии потребителя ФИО1 выявлено несоответствие узла учета требованиям нормативно-технической документации - неисправность цифрового механизма прибора учета. По результатам проверки составлены:
акт о безучетном потреблении электроэнергии от 23.10.2019 №, из заключения которого следует, что узел учета № не соответствует требованиям НТД. Неисправен цифровой механизм прибора учета. Будет оформлен акт безучетного потребления электрической энергии. Необходимо заменить неисправный прибор учета на новый или подать заявку в Ижемский РЭС (подпись потребителя в акте имеется);
акт о неучетном потреблении электрической энергии от 23.10.2019 серии № №, где зафиксированы показания: №, произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 179 693 кВт.ч. Акт подписан потребителем ФИО1, имеются его пояснения ( не заметил, что счетчик не рабочий).
Из вышеизложенного следует, что ответчик ФИО1 присутствовал при проведении проверки прибора учета, акт проверки от 23.10.2019 № и акт о неучетном потреблении электрической энергии подписаны ФИО1, который выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в акте, а именно с зафиксированной в ходе проверки неисправностью счетного механизма прибора учета, пояснив при этом, что не заметил, что счетчик не рабочий.
На основании составленного акта о безучетном потреблении электрической энергии от 23.10.2019 № произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, который составил 179 693 кВт*ч.
Неполная оплата выставленных счетов послужила основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд с иском к потребителю о взыскании задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по оплате электроэнергии по акту о неучтенном потреблении за период с 21.06.2019 по 23.10.2019 составила 1 017 298,14 рублей за 179 693 кВт/час.
Ответчик ФИО1 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (правопреемник ПАО «МРСК Северо-Запада») о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии серии № № от 23.10.2019 незаконным.
Из решения Сыктывкарского городского суда республики Коми от 24.11.2022 по делу № 2-9383/2022 следует, что исковые требования ФИО1 о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии незаконным, оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 03.04.2023, решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24.11.2022 по делу № 2-9383/2022, оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ФИО1- ФИО2- без удовлетворения.
Указанные акты и расчет ответчиком были оспорены в судебном порядке.
07.11.2022 истцом представлен скорректированный расчет задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору электроснабжения № от 01.09.2003 в сумме 977 146,66 рублей за период с 21.06.2019 по 23.10.2019; пени за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 112 896,53 рублей.
Отношения между энергоснабжающей организацией и потребителями услуг энергоснабжения регламентируются ст.ст. 539, 540 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 года.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В п. 1 ст. 543 ГК РФ закреплена обязанность абонента по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдения режима потребления энергии.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (ч. 3 ст. 543 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от 04 мая 2012 г. Утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения № 442).
Согласно абз. 14 п. 2 Основных положений № 442 (в редакции, действующей на момент составления акта) под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем либо бездействия с его стороны.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
В соответствии с п. 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (п. 173 Основных положений N 442).
В силу п. 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
Как следует из п.п. 192, 193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Таким образом, акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проведения проверки и ее результаты.
В силу п. 194 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п.п. 195 и 196 настоящего документа.
На основании абз. 4, п. 195 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии в определенном объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии, приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии, за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии подтвержден в рамках рассмотрения дела № 2-9383/2022 Сыктывкарским городским судом Республики Коми, законность решения проверена судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Коми, решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми вступило в законную силу.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
Руководствуясь положениями пункта 195 Основных положений N 442, подпункта "а" пункта 1 Приложения N 3 Основных положений N 442, истец представил в материалы дела скорректированный расчет безучетного потребления электроэнергии физическим лицом.
Расчет объема фактического безучетного потребления электрической знергии, произведен сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии серии №, за вычетом объема, предъявленного потребителю по договору энергоснабжения за период с 21.06.2019 (дата предыдущей контрольной проверки) по 23.10.2019 составил 179 693 квТ/час. (63 кВт. * (24 * 125) - 9307 кВт.ч.), где:
63 кВт. - мощность по договору энергоснабжения;
24 * 125 - количество часов в период осуществления безучетного потребления;
9307 кВт.ч. - объем предъявления по договору энергоснабжения в период с 1.06.2019 по 23.10.2019, общей стоимостью 1 017 298 рублей 14 коп., исходя из действующих тарифов. Тариф на электрическую энергию на дату выявления нарушения (октябрь 2019) составлял 4,717760 руб./кВт.ч.
Таким образом, стоимость электрической энергии в объеме выявленного безучетного потребления в спорный период (с 21.06.2019 по 23.10.2019) составит:
179 693 кВт.ч.* 4,717760 руб./кВт.ч.+ 20% (НДС)= 1 017 298,14 руб.
Согласно расчета задолженности по договору электроснабжения от 01.09.2003 № за октябрь 2019 долг ФИО1 за поставленную электроэнергию, с учетом частичной оплаты (по платежным поручениям № от 04.10.2021 – 1884,74 руб.; № от 23.09.2022 – 2837,74 руб.; № от 27.05.2022 – 6528,77 руб.; № от 16.08.2022- 28900,23 руб.) составляет 977 146,66 рублей ( 1 017 298,14 руб. - 1884,74 руб. - 2837,74 руб. - 6528,77 руб. - 28900,23 руб. = 977 146,66 рублей).
В силу абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется расчетным способом, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Ответчик ФИО1 не согласен с рассчитанной задолженностью и полагает, что расчет объема безучетного потребления за спорный период должен производиться исходя из среднего показателя за предыдущие 6 месяцев, то есть за период январь - июнь 2019, при этом представляет свои расчеты.
Ознакомившись с представленными расчетами, суд находит, что расчет ответчика не соответствует положениям действующего законодательства исходя из следующего:
В силу ст. 3 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ потребитель обеспечивает надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдает установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщает энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии с п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Потребитель в силу п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. N 6, обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих правил, правил безопасности и других нормативно- технических документов.
Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию (п. 2.11.17 вышеуказанных Правил).
Исходя из положений приведенных норм права и условий договора энергоснабжения, на потребителе лежит обязанности по обеспечению надлежащего технического состояния приборов учета электрической энергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и сетевой организации о неисправности приборов учета.
По смыслу приведенных положений действующего законодательства такой способ расчета платы за неучтенный коммунальный ресурс имеет целью стимулирование потребителей не допускать несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а в случае причинения реального имущественного ущерба исполнителю является допустимым механизмом его возмещения.
В связи с вышеизложенным, суд отвергает расчеты, представленные ответчиком.
Расчет объема и стоимости безучетного потребления электрической энергии по акту истцом произведен в соответствии с действующим законодательством. Безучетное потребление электрической энергии, факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств по договору энергоснабжения в части учета потребляемой электроэнергии подтверждается материалами дела.
Расчет объема безучетного потребления электроэнергии, представленный истцом, судом проверен, точность и правильность расчета сомнений у суда не вызвал, так как указанный расчет выполнен в соответствии с требованиями Правил N 442. Расчет принимается судом.
Поскольку факт безучетного потребления ФИО1 электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательств ошибочности представленного истцом расчета не представлено, по представленным суду доказательствам, оцененными судом в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 21.06.2019 по 23.10.2019 в размере 977 146,66 рублей.
Ответчиком суду представлен договор аренды нежилого здания от 01.01.2019, согласно которого ФИО1 (Арендодатель) передает в аренду ООО «Исток-Плюс» в лице директора ФИО1 (Арендатор) часть производственного здания площадью 50 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, используемого под пекарню. Согласно п.9 договора, арендатор обязуется производить оплату по коммунальным платежам, оплату за потребленную электрическую энергию согласно выставленным счетам- фактурам.
Суд находит, что указанный договор не свидетельствует о том, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору, поскольку договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № заключен с ИП ФИО1, какие –либо изменения в него не вносилось.
Согласно сведений Единого государственного реестра предпринимателей (л.д. 40) по состоянию на 26.11.2021 физическое лицо (ИНН №) не является индивидуальным предпринимателем.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 11.01.2022 (л.д. 45) ФИО1 20.12.2002 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 28.04.2007 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
Из вышеизложенного следует, что ФИО1, как физическое лицо, является надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.6.2 Договора электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № в случае несоблюдения сроков оплаты платежных документов, по какой бы то не было причине, абонент выплачивает энергоснабжающей организации пени на сумму неоплаченных средств.
Согласно представленного истцом расчета пени за просрочку оплаты по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 составляет 112 896,53 рублей.
Расчет пени ответчиком не оспорен, заявления о ее снижении, не заявлено.
Расчет пени судом проверен, является арифметически верным и судом принимается.
Учитывая положения ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» надлежит взыскать уплаченную госпошлину в размере 11 374,00 рублей.
Иных доводов и доказательств, которые могли бы повлиять на принимаемое судом решение, от стороны ответчика не поступило.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН:№) в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН:<***>) задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 21.06.2019 по 23.10.2019 в сумме 977 146,66 рублей (по корректировочному счету- фактуре, выставленному в августе 2021 года); пени за период с 21.09.2021 по 31.03.2022 в сумме 112 896,53 рублей; расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 374,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 07.07.2023.
Председательствующий –
судья Т.И. Засыпкина
.