Решение по делу № 02-5903/2022~М-5199/2022 от 15.12.2022 | Никулинский районный суд (Город Москва)

Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-010584-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5903/22 по иску адрес «Энергетик-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и дополнительным взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по целевым и дополнительным взносам, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником гаража-бокса № I-34, расположенного в гаражном комплексе по адресу: адрес

адрес создан решением общего собрания учредителей 23 августа 1978 года для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в эксплуатации, ремонте, хранении автотранспортных средств, а также в обеспечении надлежащей эксплуатации гаражей.

Истец несет расходы по эксплуатации и поддержанию в работоспособном состоянии данного объекта, его ремонту, охране, организации сбора средств за оказанные услуги, в том числе, ресурсоснабжающими организациями в интересах собственников.

Решениями общих собраний собственников в адрес установлены размеры членских взносов.

Ответчик не осуществляет оплату расходов по содержанию гаража-бокса, а также расходов по содержанию общего имущества гаражного комплекса, в связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 28.04.2022 г. в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года № 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником гаража-бокса № I-34, расположенного в гаражном комплексе по адресу: адрес

Согласно Уставу ГСК кооператив вправе заключать договоры на обслуживание и эксплуатацию общего имущества, организовать собственную службу по охране, уборке, благоустройству территории гаражного комплекса, его ремонту и содержанию.

Истцом в целях обслуживания гаражного комплекса заключены договоры с ресурсоснабжающими организациями, а также с организациями обслуживающими оборудование, установленное в гаражном комплексе в соответствии с проектом – системы автоматического пожаротушения и дымоудаления, индивидуального теплового пункта.

Таким образом, истец несет расходы по эксплуатации и поддержанию в работоспособном состоянии данного объекта, его ремонту, охране, организации сбора средств за оказанные услуги, в том числе, ресурсоснабжающими организациями в интересах собственников машиномест.

Решением общего собрания собственников в адрес от 15 сентября 2021 года был установлен следующий размер членских взносов – сумма в год., а также дополнительный взнос в резервный фонд в размере сумма с порядком оплаты до 15.03.2022 г.

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанность по оплате содержания машиноместа и расходов по содержанию общего имущества гаражного комплекса, образовалась задолженность в размере сумма, которая подтверждается приложенным к иску расчетом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в том числе согласно ст. 314 ГК РФ в установленные договором сроки.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

У суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету, кроме того, указанный расчет не опровергнут ответчиком.

Истец обращался к ответчику с досудебной претензией о погашении задолженности по оплате взносов. Однако до настоящего времени задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном истцом размере.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Потребительского адрес (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Юдина И.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 января 2023 г.