УИД: 36RS0034-03-2022-000373-57
Строка 3.184
РЕШЕНИЕ Дело № 2а-3-284/2022
Именем Российской Федерации
пгт.Подгоренский 29 июня 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Степаненко Н.С.,, с участием пом.прокурора Подгоренского района Шафоростовой Е.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика -ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, по доверенности, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области о частичной отмене административных ограничений в течении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о частичной отмене административных ограничений в течении срока административного надзора, указав в заявлении, что решением Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Согласно решений Россошанского районного суда Воронежской области от 18.12.2020 года и от 18.06.2021 года в отношении него был продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания четыре раза в месяц и запрет на выезд за пределы Подгоренского района без разрешения органа внутренних дел. С ДД.ММ.ГГГГ года он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом, по месту жительства и по месту работы у ФИО7 у которой он работает с ДД.ММ.ГГГГ года по гражданско-правовому договору, характеризуется положительно, жалоб, нареканий, выговоров и взысканий не имеется; к уголовной или административной ответственности в этот период, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он не привлекался. Установленные ограничения и наличие обязанности отмечаться по четыре раза в месяц, а также не покидать жилое помещение с 22 часов до 06 часов утра следующих суток затрудняет возможность осуществления трудовой деятельности, так как рабочее время ненормированное, могут вызвать на работу и в вечернее и в ночное время.
В судебном заседании административный истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель административного ответчика- ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, ФИО5, возражает против заявленных исковых требований, представил в суд письменный отзыв на иск (на л.д.35-38), в суде пояснил, что за время нахождения ФИО1 под административным надзором, он совершал административные правонарушения, за что ему назначались наказания в виде предупреждения, штрафа, административного ареста, последний раз согласно постановлению мирового судьи судебного участка №8 в Россошанском судебном районе он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КОАП РФ (уклонение от обязательных работ) и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. С ДД.ММ.ГГГГ он к административной ответственности не привлекался, во время нахождения под административным надзором не допускал иных нарушений установленных судом ограничений, к уголовной ответственности не привлекался, но все же необходимо и в дальнейшем осуществлять наблюдение за его поведением и соблюдением им установленных судом ограничений, так как ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, до ДД.ММ.ГГГГ совершал административные правонарушения, и отсутствие должного контроля за его действиями, который осуществляется в рамках административного надзора, может способствовать совершению им новых преступлений.
Представитель прокуратуры Подгоренского района-пом.прокурора Шафоростова Е.В. заявленные требования ФИО1 о частичной отмене административных ограничений в течении срока административного надзора полагает подлежащими частичному удовлетворению, а именно: возможно отменить необходимость явки ФИО1 в ОМВД четыре раза в месяц, оставив такую обязанность, как явка для регистрации в ОМВД два раза в месяц, а также считает необходимым оставить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, так как хотя ФИО1 и работает в настоящее время, но работает он не по трудовому, а по гражданско-правовому договору и ненормированный характер работы не подтвержден.
Выслушав объяснения представителя административного ответчика минченко Е.Ю., административного истца- ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области, по доверенности, ФИО5, заключение пом.прокурора Подгоренского района ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.
В суде установлено, что решением Россошанского районного суда Воронежской области от 20.08.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений: обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в заведениях, где разрешено употребление алкогольной продукции, пива и напитков, изготовленных на их основе; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (л.д.7-12). Согласно решений Россошанского районного суда Воронежской области от 18.12.2020 года и от 18.06.2021 года в отношении него был продлен срок административного надзора и установлены дополнительные ограничения в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания четыре раза в месяц и запрет на выезд за пределы Подгоренского района без разрешения органа внутренних дел (л.д.13-14, 15-21).
Из характеристики в отношении ФИО1, выданной ДД.ММ.ГГГГ и.о.руководителя отдела развития городского поселения администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области следует, что со стороны соседей и иных жителей по месту регистрации и проживания ФИО1 жалоб на него не поступало (характеристика на л.д.28). По месту работы у ФИО8 ФИО1 также характеризуется положительно, как ответственный, добросовестный, трудолюбивый работник, ответственно относящийся к порученному делу, не допускающий нарушений трудовой дисциплины, не имеющий выговоров и иных взысканий (характеристика на л.д.6). Как следует из материалов дела ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ за время пребывания под административным надзором, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.30).
Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ не допустил нарушений ограничений, установленных в отношении него вышеуказанным решением суда; положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, и с учетом вышеуказанных сведений о его образе жизни и о поведении, а также о добросовестном соблюдении им административных ограничений, суд считает возможным частично отменить ФИО1 установленные ему решением суда административные ограничения, оставив такие обязанности, как явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.
Руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений в течении срока административного надзора, удовлетворить частично.
Отменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установленное ему решением Россошанского районного суда Воронежской области от 20.08.2020 года (с учетом решений Россошанского районного суда Воронежской области от 18.12.2020 года и от 18.06.2021 года) административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, оставив все остальные административные ограничения и обязав его являться в ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области два раза в месяц на регистрацию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.
Судья Ендовицкая А.В.