01RS0№-16

К делу № – 595/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – Панеш Х.А.

при секретаре – Курижевой А.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» об установлении факта владения на праве собственности домовладением и земельным участком и признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение», в котором просил суд установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 26.5 кв.м., кадастровый № и земельным участком, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:04:2000018:92, с надворными постройками и сооружениями по адресу: А и установить факт принятия им наследства в виде указанного выше имущества и признать на него право собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил на истца завещание на все свое имущество, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: А.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умер и после его смерти открылось наследство в виде домовладения общей площадью 26.5 кв.м и земельного участка площадью 400 кв.м., а также хозяйственных построек и сооружений расположенных по выше указанному адресу.

Он своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о желании вступить в наследство, однако выяснилось, что ФИО2 не оформил в установленном законном порядке ? доли жилого дома и земельного участка, в связи с чем, истцу необходимо установить юридический факт владения им на праве собственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ решением Майкопского районного суда за умершим ФИО2 признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: А.

Факт принятия им наследства, подтверждается тем, что он хоронил ФИО2, производил материальные затраты на похороны, следит за сохранностью домовладения и обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация МО «Краснооктябрьское сельское посление», извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не обеспечило явку представителя в суд. В представленном заявлении просила суд рассмотреть дело без участия его представителя. При принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, ответчика и свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Из свидетельства о смерти 1-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт владения умершим ФИО2 ? долей жилого дома, находящегося по адресу: собственности на остальную часть домовладения в виде ? доли зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3.

Согласно решению Майкопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за умершим ФИО2 признано право собственности на домовладение расположенное по адресу: А. В счет компенсации ? доли домовладения, собственнику ФИО3, выплачены денежные средства, в размере 221 548 рублей.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ владел и пользовался на праве собственности на домовладением и земельным участком расположенными по адресу: А.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец края, зарегистрированный по адресу: , корп. А, завещал земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: А истцу ФИО1.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения требований истца, так как истцом подтверждены и ни кем не опровергнуты его доводы и завещание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ч.2 п. 6 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Администрации МО «Краснооктябрьское сельское поселение» об установлении факта владения на праве собственности домовладением и земельным участком и признании право собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью 26.5 кв.м., кадастровый № и земельным участком, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:04:2000018:92, с надворными постройками и сооружениями по адресу: А.

Установить факт принятия наследства в виде жилого дома общей площадью 26.5 кв.м., с кадастровым номером 01:04:2000018:172 и земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:04:2000018:92 с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: А, ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 26.5 кв.м., с кадастровым номером 01:04:2000018:172 и земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером 01:04:2000018:92, с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: А за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Х.А. Панеш

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш