Дело .....
УИД 44RS0006-01-2023-000625-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 ноября 2023 г. Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 561 644 рубля 01 копейка.
В обоснование требований сослалось на то, что 12 марта 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путём оформления ответчиком ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключённого договора ответчику выдали кредитную карту Visa Gold по эмиссионному контракту № 0268-Р-12858235250 от 12.03.2019. Также ФИО1 открыли счёт ..... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором.
Кредитная карта выдана подразделением ПАО «Сбербанк России» Доп. офис № 8640/03, расположенным по адресу: <адрес>.
Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счёта для учёта операций с использованием карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты.
Со всеми названными документами ФИО1 ознакомился и обязался их исполнять, о чём свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.
В силу п.3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее пятнадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.
На основании п.5.8 Общих Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключённого договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно её погасить.
Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 15.12.2022 по 17.08.2023 образовалась задолженность в размере 561 644 рубля 01 копейка, из них: просроченный основной долг - 489 790 рублей 80 копеек; просроченные проценты - 71 853 рубля 21 копейка.
Банк потребовал досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, о чём ответчику 18.07.2023 направлялось письмо. Данное требование ФИО1 до настоящего времени не выполнил.
При изложенных обстоятельствах он (истец) со ссылкой на положения ст.ст.309,310,314,330,401,807,809-811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитной карте за период с 15.12.2022 по 17.08.2023 в размере 561 644 рубля 01 копейка, а также расходы по уплате государственной госпошлины в сумме 8 816 рублей 44 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк л, действующая по доверенности, заявила ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1 предъявленные к нему исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.
Как следует из ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок реализации ответчиком своего процессуального права на признание иска, предусмотренный ч.1 ст.39 ГПК РФ, определён в статье 173 данного Кодекса, согласно части 1 которой признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, настоящим решением с ФИО1 следует взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту от 12 марта 2019 г. № 0268-Р-12858235250, за период с 15.12.2022 по 17.08.2023 в размере 561 644 рубля 01 копейка.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждается с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
При обращении в суд ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк понесло расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 816 рублей 44 копейки (л.д.17), которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст.12,39,98,173,198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, КПП 775002002, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991, БИК 044525225, корреспондентский счёт 30101810400000000225, номер счёта 40817810540033673021, банк получателя: Среднерусский банк ПАО Сбербанк) задолженность по кредитной карте, выданной по эмиссионному контракту от 12 марта 2019 г. № 0268-Р-12858235250, за период с 15 декабря 2022 г. по 17 августа 2023 г. в размере 561 644 рубля 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 816 рублей 44 копейки, а всего взыскать 570 460 (пятьсот семьдесят тысяч четыреста шестьдесят) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.
Судья А.Н.Лыткина