№2-2565/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 14 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к Зануде ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №№ №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (АО) и ответчиком заключён кредитный договор № №(№), согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рубль путем выдачи карты «<данные изъяты>» сроком на 120 месяцев. При нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере № годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору. Уведомление истца об изменении срока возврата кредита оставлено ответчиком без ответа.
Правопреемником <данные изъяты> (АО) является ПАО «<данные изъяты>» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в суд не явился, надлежащим образом извещён, представитель по доверенности №/№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанным в исковом заявлении адресам и месту регистрации, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства в силу статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (АО) и ответчиком заключён кредитный договор № №(№ согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубль путем выдачи карты «<данные изъяты>» сроком на 120 месяцев на индивидуальных условиях к Договору потребительского кредита по продукту карта «Совесть» сроком возврата согласно тарифам банка. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, текстом индивидуальных условий, Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами по финансовому продукту «<данные изъяты>».
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчиком в период пользования кредитом произведена выплата в размере <данные изъяты> рублей, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ( продолжительность просрочки 628 дней), по процентам на ДД.ММ.ГГГГ.
В адрес ответчика истцом направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и досрочном возврате задолженности (п.5.2 Общих условий).Данное требование ответчиком не выполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени отменен судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет <данные изъяты> рубль.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно пункта 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере №% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом в соответствии с условиями договора, не оспорен ответчиком, а потому принимается судом.
В нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком возражений по иску, документов, подтверждающих отсутствие задолженности и иные доказательства суду не представлены.
Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Зануды ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу ПАО «<данные изъяты>» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору № №(№) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Калашникова С.В.
В окончательной форме решение изготовлено 21.03.2023.
Подлинник решения (определения) подшит
в гражданское дело №
УИД 72RS0№-20
Хранится в Ленинском районном суде <адрес>
Решение (определение) вступило
(не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья: С.В. Калашникова
Секретарь: ФИО6