Дело № 1-270/2023

11RS0010-01-2023-002004-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 17 октября 2023 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарабукина А.М., при секретаре Ждановой В.И., с участием государственного обвинителя Коковкиной А.М., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Шабаршина С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.** ФИО1, находясь по адресу ... с целью хищения чужого имущества путем обмана, умышленно заключил с Потерпевший договор аренды оборудования от **.**.**, заведомо зная, что не вернет арендованное имущество, а также зная, что он его в дальнейшем реализует. Потерпевший, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему по договору принадлежащие ему .... После этого ФИО1, завладев путем обмана указанным имуществом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший значительный материальный ущерб ...

Перед началом судебного заседания от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как они примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, в том числе, компенсирован материальный вред, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый в судебном заседании, после разъяснения ему последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ходатайство потерпевшего поддержал.

Защитник в судебном заседании просил ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 вменено в вину совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 совершил преступление впервые, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, в настоящее время призывается для прохождения воинской службы, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью загладил вред, причиненный преступлением, ..., а также компенсировал потерпевшему моральный вред ..., потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: ... хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Тарабукин