Дело № 2-3448/2022
74RS0031-01-2022-003778-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чухонцевой Е.В.,
при секретаре Керосинниковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, транспортное средство Skoda Rapid, , 2021 г.в., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 27 марта 2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит на покупку транспортного средства Skoda Rapid, VIN , 2021 г.в. в размере 1 382 200 руб. на срок до 27 марта 2026 года по ставке 15,4 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчиком предоставлен в залог приобретаемое транспортное средство. 25 ноября 2021 года нотариусом ФИО2 выдана исполнительная надпись о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1 351 198 руб. 35 коп., процентов в размере 88 364 руб. 67 коп., судебных расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи в размере 10 197 руб. 82 коп. Требований на обращение взыскания на автомобиль не заявлялось.
Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела и оценив их, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2021 года между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму 1 382 200 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой в размере 15,4% годовых, для приобретения в собственность транспортного средства Skoda Rapid VIN .
Размер ежемесячного платежа составляет 33 192 рубля 01 копейка.
Согласно п.10 Договора и договора залога от 27 марта 2021 года обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по договору является залог транспортного средства Skoda Rapid VIN (л.д. 10-16).
Согласно выписки из протокола внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» 24 февраля 2022 года осуществлена реорганизация ПАО «Росгосстрах Банк» в форме присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
В настоящее время ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является кредитором и залогодержателем.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность в общем размере 1 449 760 руб. 84 коп. (л.д.7).
25 ноября 2021 года в соответствии со ст.89 Основ законодательства РФ о нотариате на основании исполнительной надписи нотариуса г.Москвы ФИО2 с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность в размере 1 449 760 руб. 84 коп. (л.д.21 об.).
07 июля 2022 года ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском об обращении взыскания на залоговое имущество должника ФИО1 и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. (л.д.4).
В соответствии с положениями ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).
Суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик в течение более трех месяцев не исполнял свои обязательства по договору кредита, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для применения положений п.2 ст.348 Гражданского кодекса РФ и признания нарушения обеспечиваемого залогом обязательства незначительным.
В силу п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Соглашение между залогодателем и залогодержателем о реализации предмета залога в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса, в материалах дела отсутствует.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Законодательством Российской Федерации не предусмотрен судебный порядок определения начальной продажной стоимости движимого имущества, на которое обращается взыскание.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Skoda Rapid, VIN путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Skoda Rapid, VIN , принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме принято 15 сентября 2022 года.