< >
Дело № 2-1661/2023
УИД 35RS0001-02-2023-000294-97
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
с участием представителя ответчика – адвоката Й. по ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к Ц. о взыскании задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 217 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 412 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика с Ц. на ФИО1, в связи с переменой имени.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, место жительства его неизвестно, судом на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Й., который в судебном заседании исковые требования не признал.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ц. (в настоящее время - ФИО1) заключен кредитный договор № на сумму 399 000 руб. со сроком на 48 месяцев под 43,10 % годовых и ежемесячным аннуитетным платежом в размере 15 530 руб. (кроме последнего).
Согласно представленного истцом расчета, ответчиком денежные средства в погашение кредитной задолженности, а также в счет уплаты процентов не поступали.
Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 521 217 руб. 06 коп., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 294 155 руб. 40 коп., проценты на просроченный долг – 127 061 руб. 66 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком ФИО1 указанные расчеты задолженности не оспорены, суду не представлено доказательств своевременного внесения платежей в погашение задолженности по кредитному договору и не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, исковые требования истца суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 8 412 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 521 217 руб. 06 коп., в том числе: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 294 155 руб. 40 коп., проценты на просроченный долг – 127 061 руб. 66 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 412 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина