Мотивированное решение

составлено 25 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 25 июля 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при секретаре судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

помощника Невьянского городского прокурора Рычкова М.В.,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело, по административному исковому заявлению Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга действуя в интересах неопределённого круга лиц обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных административных исковых требований прокурор указал, что административный ответчик страдает заболеванием, препятствующим по медицинским показаниям управлению транспортными средствами.

С учетом того, что управление транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания, представляет опасность для неопределенного круга лиц, судом принято решение о безотлагательном рассмотрении настоящего дела (Пункт 4 Постановления Президиума Верховного суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 №821)

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседаниисогласился с исковыми требованиями, пояснив что является пенсионером, транспортным средством не управляет.

Заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Свердловской области в судебное заседание представителя не направило, извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Положения данной статьи об участии прокурора в административном деле являются общими и распространяют свое действие на производство по административным делам о прекращении права на управление транспортными средствами

Согласно п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации праве обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу ст. 3 названного закона одним из принципов обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административному ответчику выдано водительское удостоверение *** от 00.00.0000 категории В,В, В1 (AS), С, С1, D, D1, М, что подтверждается карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.4)

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих.

На основании статьи 23 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, целью которого является определение у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 24 N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1 N 196-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» Постановлением Правительства Российской Федерации №1604 от 29.12.2014 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

Согласно 8 Перечня противопоказаниями для управления транспортным средством являются, в том числе эпилепсия (G40 по МКБ.10)

Как следует из содержания сведений поступивших из ГАУЗ СО «Городская клиническая больница ***» у ФИО1 диагностировано <*****> (л.д.8).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1, страдает заболеванием, включенным в перечень противопоказаний к управлению транспортными средствами, что в соответствии с законодательством является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратившегося в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие специального права ФИО1 00.00.0000 года рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия, *** от 00.00.0000 категории, В, В1 (AS), С, С1, D, D1, М.

Возложить на ФИО1 00.00.0000 года рождения обязанность в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Невьянский» по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционных жалобы, представления через Невьянский городской суд.

Председательствующий –