РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 21 апреля 2023 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овечкина А.В.,

при секретаре Хохриной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. В заявлении указано, что на основании заявления ФИО2 ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. За Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 181741,38 рублей, в том числе: просроченные проценты- 21800,50 рублей, просроченный основной долг- 159940,88 рублей.

Истец - ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в письменном отзыве исковые требования признала частично, признала основной долг – 159940,88 рублей, не признала в части взыскания процентов в размере 21800,5 рублей, полагала что размер процентов завышен, просрочку гашения долга она допустила в связи с нахождением в сложном финансовом положении из-за финансовой нагрузки по долгам в других финансовых учреждениях.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Индивидуальных условий, Общих условий кредитования кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО2 ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило Заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. За Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 181741,38 рублей, в том числе: просроченные проценты- 21800,50 рублей, просроченный основной долг- 159940,88 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Заявлением на получение кредитной карты с копией лицевого счета.(л.д.7-8)

Индивидуальными условиями потребительского кредита. (л.д.12).

Общими условиями представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. (л.д.13-15, 25-34).

Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20)

Движением просроченного основного долга, неустойки на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Требованиями о досрочном возврате суммы кредита. (л.д.23-24)

Суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования истца о досрочном взыскании всей задолженности по кредитному договору в размерах, заявленных в исковом заявлении.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт существенного нарушения заемщиком ФИО2 условий кредитного договора, то есть невнесения ежемесячно в соответствии с графиком платежей в установленном размере суммы долга и начисленных процентов за пользование кредитом.

Доводы ответчика о трудном финансовом положении, о завышенном размере начисленных к взысканию процентов, не основаны на законе и не учитываются судом при принятии решения.

Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 4834 рублей 83 копейки, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте, заключенный между истцом и ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общей сумме 181741,38 рублей, в том числе: просроченные проценты- 21800,50 рублей, просроченный основной долг- 159940,88 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4834 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Овечкин