Дело № 5-1097/2025
УИД 93RS0001-01-2024-012651-54
Категория: ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 августа 2025 года судья Буденновского межрайонного суда города Донецка (283062, <...>) ФИО7, с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в ГУП ДНР «Вода Донбасса», состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, ранее судимого, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан отделением ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут, по адресу: ДНР, <адрес>, находясь в автомобиле марки «№ модель «№» государственный номер № серебристого цвета, ФИО1 хранил при себе наркотическое вещество «марихуану» для личного употребления, без цели сбыта, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации.
Инспектор ОИАЗ УМВД России «Донецкое» старший лейтенант полиции ФИО3, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании поддержал изложенные в протоколе обстоятельства.
Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе.
Судья, исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В силу пункта 2 статьи 20 указанного Закона хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681, в Список 1 включено наркотическое средство каннабис (марихуана).
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического вещества – каннабиса составляет от 6 до 100 г., в пересчете вещества на сухой остаток.
Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснений ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснений ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснений ФИО2 об обстоятельствах административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, копией объяснений ФИО4 об обстоятельствах административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснений ФИО5 об обстоятельствах административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснений ФИО6 об обстоятельствах административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; справкой РНЦ МЗ ДНР на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения; копией заключения судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленное вещество растительного происхождения общей массой на момент проведения экспертизы 1,19, содержит каннабис (марихуану), который относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1), включающий также все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, и вещество растительного происхождения, не имеющего морфологических признаков, характерных для растений Конопля (растения рода Cannabis) и растений Мак (растений рода Papaver).
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, процессуальные права ФИО1 при его оформлении не нарушены. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, с протоколом ознакомлен, замечаний и дополнений не поступило, копию протокола получил, о чем имеются собственноручные подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он понимал противоправность своих действий. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, при этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Таким образом, вещественные доказательства по делу: вещество массой 0.58 г; вещества массами 0.45 г., 0.19 г; фрагмент фольгированной бумаги; пустые папиросные гильзы; монета; металлический контейнер, сданные в камеру хранения ОД УМВД России «Донецкое», подлежит уничтожению в установленном законом порядке.
Руководствуясь ч. 1 ст. 6.8, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, –
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>», по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республике;
Место нахождения и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, Г.О.ДОНЕЦКИЙ, Г.ДОНЕЦК, УЛ.ГОРЬКОГО, Д. 61;
Получатель платежа: МВД по Донецкой Народной Республике
ИНН: <***>;
КПП: 930301001;
Счет получателя: 03100643000000018200;
Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк;
КБК: 18811601061010009140;
БИК: 042157901;
ОКТМО: 21701000;
Корр. счет: 40102810745370000095;
УИН №
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП Российской Федерации).
Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Буденновский межрайонный суд города Донецка (<...>).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка, путем подачи жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Буденновского
межрайонного суда г. Донецка ФИО7