Дело № 2-78/2025 (УИД 36RS0016-01-2025-000014-05)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 06 марта 2025 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального

страхования Российской Федерации по Воронежской области по доверенности

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, в котором с учетом уточнений заявленных требований, просит суд возложить на ответчика обязать произвести ей перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений, указанных в ее трудовой книжке исходя из заработной платы, указанной в трудовой книжке за 1987 г. в размере 3347 руб. 25 коп. со дня возникновения права на получение пенсии, то есть с 2016 г..

В обоснование заявленных исковых требований ФИО2 указала, что в период с 23.03.1982 г. по 03.08.1997 г. она работала в должности ветфельдшера в колхозе «Правда» Верхнехавского района Воронежской области, что подтверждается ее трудовой книжкой. С 06.11.2009 г. она являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и с 05.09.2016 г. была переведена на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Период ее трудовой деятельности в колхозе «Правда» был засчитан органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в страховой стаж при назначении пенсии (с учетом сведений, содержащихся в трудовой книжке колхозника от 20.03.1982 г. и в архивной справке, выданной отделом культуры и архивного дела администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области). 27.11.2019 г. она обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение с заявлением о перерасчете размера ее страховой пенсии по старости с учетом архивной справки о заработной плате № 693 от 13.11.2019 г. Распоряжением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение от 02.12.2019 г. ей произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.12.2019 г. с учетом заработной платы с 01.08.1983 г. по 31.07.1988 г., где сведения о заработке за 1987 г. взяты «0», ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в архив. В то же время в ее трудовой книжке заполненной 20.03.1982 г. колхозом «Правда» Верхнехавского района Воронежской области указана ее заработная платы за 1987 г. в размере 3347 руб. 25 коп.. Считает, что ответчик обязан произвести ей перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений, указанных в ее трудовой книжке исходя из заработной платы, указанной в трудовой книжке за 1987 г. в размере 3347 руб. 25 коп. со дня возникновения права на получение пенсии, то есть с 2016 г., поскольку полагает, что с учетом перерасчета размер ее страховой пенсии по старости значительно увеличится (л.д. 4-6, 55-57).

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд заявленный иск удовлетворить в полном объеме. Возложив при этом на ответчика обязанность произвести ей перерасчет размера страховой пенсии по старости со дня перевода на страховую пенсию по старости, то есть с 05.09.2016 г.

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования с учетом их уточнений не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление (л.д. 79-80), поскольку считает, что истцом не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих размер ее заработной платы в колхозе «Правда» Верхнехавского района Воронежской области за 1987 г. в размере 3347 руб. 25 коп.. Просит суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсий в установленных законом случаях и размерах, реализация которого обеспечивается в Российской Федерации путем создания систем обязательного и добровольного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Согласно части 2 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Законом.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" во взаимосвязи с ч.ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при назначении пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 г. Расчетный размер пенсии определяется в зависимости от имеющегося стажа и среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы, либо за любые 60 месяцев работы подряд. Иного порядка законодатель для определения расчетного размера пенсии не установил.

Основным принципом пенсионного обеспечения является установление пенсии в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка, при этом, подтверждение (даже по косвенным признакам) индивидуального характера является обязательным.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (статья 66 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" порядок подсчета и подтверждения страхового стажа определяется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, основным документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений - трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Действовавшим в оспариваемый истцом период работы Постановлением Министров СССР от 17 октября 1964 г. N 859 было установлено, что доказательством стажа работы является трудовая книжка колхозника (пункт 51).

Трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности членов колхоза (пункт 2 Постановления Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 г. N 310 "О трудовых книжках колхозников").

Судом установлено, что в период с 23.03.1982 г. по 03.08.1997 г. ФИО2 работала в колхозе «Правда» Верхнехавского района Воронежской области, что подтверждается трудовой книжке колхозника № заполненной 20.03.1982 г. на имя ФИО2 колхозом «Правда» Верхнехавского района Воронежской области. В трудовой книжке указан размер заработной платы истца за каждый отработанный год с 1982 г. по 1997 г. (с указанием выполнения годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве), в том числе за спорный период 1987 г. – 330. Напротив данной записи указана заработная плата за 1987 г. в размере 3347 руб. 25 коп. (л.д. 8 - 14). Записи в трудовой книжке последовательны, пронумерованы хронологически, отражают все календарные периоды работы истца, содержат реквизиты протоколов работодателя о приеме и увольнении с работы.

С 06.11.2009 г. ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности и с 05.09.2016 г. была переведена на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (л.д. 63 оборотная сторона – 65).

Из обстоятельств дела следует и сторонами не оспаривается, что период трудовой деятельности истца в колхозе «Правда», в том числе и 1987 г. был засчитан органом, осуществляющий пенсионное обеспечение в ее страховой стаж при назначении пенсии.

27.11.2019 г. ФИО2 обратилась в органом, осуществляющий пенсионное обеспечение с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости с учетом архивной справки о заработной плате № 693 от 13.11.2019 г. (л.д. 65 оборотная сторона -66 81-82).

Распоряжением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение от 02.12.2019 г. ФИО2 произведен перерасчет размера страховой пенсии по старости с 01.12.2019 г. с учетом справки о заработной плате № 693 от 13.11.2019 г., выданной администрацией Верхнехавского муниципального района Воронежской области за период с 01.04.1983 г. по 31.12.1986 г. и с 01.01.1988 г. по 31.12.1989 г., в которой отражено, что сведений о работе истца за 1987 г. не имеется ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в архив. При этом сведения о заработке за 1987 г. взяты «0» (л.д. 15, 67-68).

Из информаций руководителя отдела культуры и архивного дела администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области ФИО1 от 06.02.2025 г., представленных в материалы настоящего дела по запросу суду следует, что сведений о работе ФИО2 за 1987 г. не имеется ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в архив (л.д. 41 оборотная сторона - 42).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства, в том числе данные, содержащиеся в трудовой книжке истца, пояснения сторон, суд полагает, что заявленные истцом исковые требования о возложить на ответчика обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений, указанных в трудовой книжке истца исходя из заработной платы, указанной в трудовой книжке за 1987 г. в размере 3347 руб. 25 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку отсутствие соответствующих документов подтверждающих фактическую сумму заработка истца за 1987 г. не может нарушать права гражданина, а записями в трудовой книжке истца подтвержден индивидуальный характер заработка в спорный период ее работы, что дает истцу право на перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с учетом спорного периода.

Перерасчет страховой пенсии по старости носит заявительный характер, обращение истца в Пенсионный орган имело место 27.11.2019 г., следовательно, исходя из положений статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ответчика возникла обязанность произвести ФИО2 соответствующий перерасчет с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии по старости, то есть с 01.12.2019 г..

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

С учетом требований вышеуказанного законодательства, принимая во внимание позицию сторон, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого решение должно быть исполнено ответчиком, при этом суд учитывает возможности ответчика по исполнению решения суда и считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ИНН <***>) о возложении обязанности произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести ФИО2 перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом сведений, указанных в трудовой книжке колхозника № заполненной 20.03.1982 г. на имя ФИО2 колхозом «Правда» Верхнехавского района Воронежской области исходя из заработной платы, указанной в трудовой книжке за 1987 г. в размере 3347 руб. 25 коп. с 01.12.2019 г..

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО2 исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Тронев Р.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2025 г.

Председательствующий судья Тронев Р.А.