Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года

УИД 66RS0027-01-2022-000904-28

№ 2а-678/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мехряковым А.С., с участием прокурора Медведенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-678/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивдельский» о продлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Ивдельский" обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости дд.мм.гггг.

В судебном заседании административный ответчик, представитель административного истца не явились, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик указал, что учувствовать не желает, требования признаёт.

Старший помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Медведенко Т.В., в заключении указала на наличие оснований для удовлетворения административного иска.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

дд.мм.гггг приговором Ивдельского городского суда Свердловской области ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён по отбытию наказания дд.мм.гггг.

В силу ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (редакции от 08.04.2008) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть – дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг приговором Ивдельского городского суда Свердловской области ФИО1 осужден за совершение преступления, небольшой тяжести, совершённого при рецидиве, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождён по отбытию наказания дд.мм.гггг.

В силу ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть – дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг решением Ивдельского городского суда Свердловской области в отношении ФИО1, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступление небольшой тяжести, совершённого при рецидиве, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, освобождённого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, установлен административный надзор сроком на три года, установлены административные ограничения с учётом дополнений установленных решением Ивдельского городского суда Свердловской области от дд.мм.гггг.

Срок административного надзора решено исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение вступило в законную силу дд.мм.гггг, в тот же день ФИО1 поставлен на учёт, предупреждён о недопустимости нарушений.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Истечение срока административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (часть 6 статьи 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Таким образом в ходе рассмотрения настоящего дела установлено прекращение административного надзора дд.мм.гггг по основаниям истечения срока административного надзора, что влечёт отказ в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Ивдельский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов