Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя ответчика – адвоката ФИО4,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» указав, что по данному договору ответчику предоставлен кредит в размере 584 747 рублей на 84 месяцев. За время действия кредитного договора ответчик (заемщик) нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 660 542,89 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 507 733,56 рублей, просроченные проценты – 155 809,33 рублей.
Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 660 542,89 рублей, государственную пошлину в размере 9805,43 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации, однако по указанному адресу не проживает.
В отношении ответчика ФИО6 суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно материалам дела ответчик не проживает по адресу регистрации, дом снесен.
Назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель - адвокат ФИО4 просила отказать в удовлетворении иска применив исковую давность.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере 504 734 рублей под 13,145% годовых на срок – до востребования.
ПАО «Восточный экспресс банк» выполнил свои обязательства, предоставив ответчику денежные средства в размере, предусмотренном указанным договором кредитования.
Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренным Договором кредитования (п.3.3).
Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии с договором о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк», Банка «Национальная Факторинговая Компания (АО), ООО «Группа компаний НФК» к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк», внесены в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности. В результате реорганизации сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех присоединяемых обществ, участвующих в Реорганизации, по всем правам и обязанностям ( п.7.1)
Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет 660 542,89 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 507 733,56 рублей, просроченные проценты – 155 809,33 рублей.
Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств погашения кредитной задолженности.
Между тем, стороной ответчика заявлено о пропуске ответчиком срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что по условиям кредитного договора погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей, не позднее определенного числа месяца, следующего за расчетным.
С учетом данного обстоятельства срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по спорному кредитному договору должен исчисляться отдельно по каждому из невнесенных заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей.
Как следует из материалов дела, п.6 договора кредитования заемщик обязался оплачивать задолженность по кредитному договору в размере минимального обязательного ежемесячного платежа 11 172 рубля.
Из расчета задолженности следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведено гашении комиссии в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произведено гашение просроченных процентов в сумме 100 рублей, далее гашения задолженности не производилось, задолженность возникла с июля 2019 года.
В суд настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, трехлетний срок исковой давности пропущен по платежам по просроченным процентам до сентября 2019, размер которых составил 33 514,99 рублей.
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично в пределах исковой давности, и с ответчика в пользу истца подлежит 627 027,90 рублей (660 542,89 рублей - 33 514,99 рублей), из которой 507 733,56 рублей - просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 122 294,34 рублей (155 809,33 рублей - 33 514,99 рублей).
В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 9470,27 рублей, пропорционально удовлетворенной части иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО8 № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 627 027 рублей 90 копеек в счет погашения кредитной задолженности, 9470 рублей 27 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение составлено 21 марта 2023 года.
Судья В.О. Саая