Дело № 2-6510/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио В.В. обратился с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по адрес, Росреестру, Минфину РФ, указав на то, что он является собственником квартиры по адресу: адрес. Управлением Росреестра по адрес при регистрации права собственности истца на указанную квартиру была допущена ошибка в наименовании адреса квартиры. 15.01.2021 г. истец написал заявлении об исправлении технической ошибки в записях ЕГРН. Однако ответчик отказал в исправлении технической ошибки. Истец обратился с заявлением в Министерство экономического развития РФ с требованием исправить реестровую ошибку. После указанного заявления Управление Росреесра по адрес исправило реестровую ошибку. Истец полагает, что указанные действия ответчика нарушают его права и законные интересы.

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал.

Представители ответчиков Управления Росреестра по адрес, Росреестра в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований возражали.

Представитель ответчика Минфина РФ в судебное заседание не явился, о рассмотрении иска извещен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Судом установлено, что фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес.

15 января 2021 г. истец обратился в Управление Росреестра по адрес с заявлением об исправлении технической ошибки, допущенной в сведениях ЕГРН.

19 января 2021 г. Управлением Росреестра по адрес отказано в исправлении технической ошибки (уведомление № КУВД-001/2021-834163/1).

26 января 2021 г. фио повторно обратился с заявлением об устранении ошибок в сведениях из ЕГРН.

При рассмотрении указанного обращения Управлением Росреестра по адрес установлено, что в ЕГРН содержаться сведения о праве собственности фио в отношении объекта недвижимого имущества – жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 77:03:0004007:3526, общей площадью 37,3 кв.м. по адресу: адрес.

Сведения об объекте внесены в ЕГРН в соответствии с ч. 3 ст. 45 Закона о кадастре в рамках Приказа № 1 в объеме, переданном органом технической инвентаризации в составе информационного ресурса в электронном виде на дату проведения инвентаризации – 17.04.1986 г.

Вместе с тем, в графической части (план расположения помещения, машино-места на этаже) вышеуказанного объекта недвижимости содержаться сведения об адресе: адрес.

В связи с указанными обстоятельствами Управлением Росреестра по адрес 08 февраля 2021 г. направлен запрос в ГБУ адрес Москвы о предоставлении сведений о характеристиках на дату последнего обследования и изменении адреса объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0004007:3526.

В соответствии с поступившим письмом ГБУ МосгорБТИ от 12.02.2021 г. № ИС-3695/21 был выявлен факт ошибочной передачи поэтажных планов: 3-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го и 9-гоэтажей многоквартирного дома по адресу: адрес. Корректировка была произведена в части исправления описания адреса объекта на поэтажных планах: 3-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го и 9-го этажей.

На основании указанных сведений ГБУ МосгорБТИ Управлением Росреестра по адрес совместно с Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве проведены мероприятия по актуализации сведений ЕГРН в части графического отображения в отношении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:03:0004007:3526, о чем истец был уведомлен письмом Управления Росреестра по адрес от 03.03.2021 г. № 5038/2021.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторых вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации только в случаях, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что материалами дела не доказана вина Управления Росреестра по адрес в причинении вреда истцу, противоправность его действий, а также наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика и наступившими последствиями, дающих основание для взыскания компенсации морального вреда. При этом суд учитывает, что наличие в ЕГРН ошибки в адресе места нахождения квартиры истца не связано с ненадлежащим исполнением сотрудниками Управления Росреестра по адрес своих обязанностей. Обращения фио рассмотрены Управлением Росреестра по адрес в установленном законом порядке, следовательно, нарушение его прав и законных интересов отсутствует.

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований фио надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по адрес, Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева