Дело № 07RS0№-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 03 марта 2023 года
НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ: председательствующего: судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики: - Вологирова З.М.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд из ОГИБДД УМВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 08 мин. водитель автомашины «Ниссан Ларго» с государственными регистрационными знаками <***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: КБР, <адрес>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, на пересечении улиц Идарова-Дагестанская в <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающую по адресу: КБР, <адрес>, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате ДТП пешеход ФИО2 была доставлена в ГБУЗ РКБ М3 КБР, где после осмотра врачами отказалась от госпитализации.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и просил назначить наиболее мягкое наказание за совершенное административное правонарушение.
Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Действующее законодательство возлагает обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, на уполномоченный орган (должностное лицо) возбудившее дело об административном правонарушении.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как видно из рассматриваемого дела, ОГИБДД УМВД по г.о.Нальчик КБР представил в установленном порядке в суд административный материал по ДТП с участием ФИО1 и потерпевшей ФИО5
Согласно п.1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В результате ДТП потерпевшей ФИО6, согласно заключению эксперта №-В, причинены телесные повреждения: перелом правого скулоорбитального комплекса со смещением фрагментов, ушиб мягких тканей, кровоподтек лица.
Помимо полного признания вины, виновность ФИО1 объективно и в полном объеме доказано следующими материалами административного дела: рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД по <адрес> ФИО7, протоколом осмотра совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, протоколом об отстранении от управления ТС, актом медицинского освидетельствования ФИО1, его объяснениями и объяснениями потерпевшей ФИО6, протоколом об административном правонарушении <адрес> и иными материалами административного дела.
Изучив материалы административного дела, заслушав стороны в ходе судебного заседания, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: «нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей».
Процессуальных нарушений составления протокола об административном правонарушении судом не установлено. Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют.
Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.
При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, форму вины в виде неосторожности, позицию потерпевшей о снисхождении к виновному, поскольку ФИО1 оказывал ей необходимую помощь после ДТП, признавал полностью свою вину, раскаялся в содеянном, а также с учетом отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи, по которой были квалифицированы его действия об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф необходимо уплатить в установленный законом срок по следующим реквизитам:
Получатель УФК по КБР (УМВД России по <адрес>), л/с <***>, КПП 072501001, ИНН <***>, ОКТМО 83701000, номер счета получателя 401№, в отделение НБ КБР УФК по КБР, БИК 018327106, кор.сч. 03№, КБК 18№, УИН 18№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Нальчикского
Городского суда подпись З.М.Вологиров
КОПИЯ ВЕРНА: Судья З.М.Вологиров