Копия
Дело № 2-475/2025
32RS0008-01-2025-000483-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Дятьково 01 июля 2025 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.А.
при секретаре Цветковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 600 000 рублей, под 25,5% годовых.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 538 275 рублей 96 копеек.
Истец просил суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 766 рублей.
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства с лимитом кредитования в размере 600 000 рублей, под 25,5% годовых, сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 индивидуальным условиям кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 538 275 рублей 96 копеек, из которых: основной долг – 528 984 рубля 91 копейка; проценты – 6459 рублей 22 копейки; неустойка начисленная в с связи с нарушением сроков возврата кредита – 1 171 рубль 20 копеек, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами – 1 660 рублей 63 копейки.
Между тем, согласно справке ПАО «Банк Уралсиб» от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 2 кредитного договора он действует до полного выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 15 766 рублей.
Поскольку взыскиваемая задолженность погашена заемщиком после обращения истца в суд, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 766 (пятнадцати тысяч семисот шестидесяти шести) рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Председательствующий /подпись/ Н.А. Румянцева