Дело № 2-99/2025 год (УИД № 48RS0016-01-2025-000075-07)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Становое 08 апреля 2025 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретаре С.М. Георгиевской

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-99/2025 по иску ФИО1 к Телегинскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к Телегинскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону второй очереди фактически принявшим наследство после смерти брата Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.08.2024 года, после смерти которого открылось наследство в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 51,2 кв. метра с надворными постройками при нем и земельного участка с кадастровым номером № площадью 5 200 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>. Наследодатель Б В.И. на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>, в браке не состоял, своих детей не имел, его родители умерли задолго до его смерти. Завещание при жизни Б В.И. не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. Наследственное дело после смерти Б В.И. в установленный законом срок не было заведено, при этом истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти брата, поскольку организовала его похороны и взяла на себя бремя несения расходов по содержанию жилого дома, в котором при жизни проживал наследодатель, и стала пользоваться земельным участком при этом доме, до настоящего времени хранит личные вещи и документы умершего брата, а также пользуется предметами домашней обстановки и быта, которыми при жизни пользовался наследодатель. В обоснование заявленных исковых требований истец также указал, что вышеуказанные объекты недвижимости принадлежали при жизни наследодателю Б В.И., поскольку он являлся наследником по завещанию после смерти своей матери Б М.И., умершей 17.04.2006 года, которая при жизни была собственником данных объектов недвижимости. На день смерти матери Б В.И. проживал вместе с ней и после её смерти также остался проживать в спорном жилом доме и взял на себя бремя несения расходов по его содержанию, но оформить в установленном законом порядке при жизни фактически унаследованное имущество не успел. Наследников по закону первой очереди после смерти Б В.И. нет, поскольку отец наследодателя Б И.И. умер 13.08.1977 года, а мать наследодателя Б М.И. – 17.04.2006 года. Кроме истца, наследников по закону второй очереди после смерти Б В.И. нет, поскольку братья Б В.И. – Б И.И., Б Н.И. и Б А.И. умерли задолго до его смерти, а их дети, как наследники по закону второй очереди по праву представления после смерти Б В.И. - ФИО3 и ФИО4 (дети Б И.И.), ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 (дети Б Н.И.), а также ФИО9 (дочь Б А.И.) - в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали, во владение и пользование им не вступали. Учитывая, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истцом пропущен, в настоящее время во внесудебном порядке оформить наследственные права в отношении вышеуказанного имущества не представляется возможным, поэтому истец с целью защиты своих прав вынуждена была обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на индивидуальный жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и указала, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования, предъявленные им в интересах ФИО1, поддержал и просил суд их удовлетворить, при этом сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что истец во внесудебном порядке не может оформить фактически унаследованное ею имущество, поскольку в установленный законом срок после смерти брата Б В.И. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после его смерти, при этом истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти брата, которое он, в свою очередь, фактически принял после смерти своей матери Б М.И., умершей 17.04.2006 года, которая при жизни составила завещание в пользу своего сына Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, наследодатель Б В.И. при жизни фактически принял все наследство, в том числе жилой дом с надворными постройками при нём и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти его матери Б М.И., а после смерти Б В.И. наследство приняла его сестра ФИО1, которая после его смерти взяла на себя расходы по содержанию этого имущества и стала следить за его сохранностью. Другие наследники по закону второй очереди по праву представления после смерти Б В.И. – его племянники Б А.И. и Б Ю.И. (дети Б И.И.), Б С.Н., Б В.Н., Б И.Н. и Б Н.Н. (дети Б Н.И.) и Б О.Н. (дочь Б А.И.) – наследство, открывшееся после смерти дяди Б В.И., не принимали, во владение и пользование им не вступали.

Представитель ответчика - Телегинского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – Врио начальника отдела ФИО10 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие представителя ответчика и указала, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 к Телегинскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Б М.И. при жизни имела на праве собственности индивидуальный жилой дом общей площадью 51,2 кв. метра с хозяйственными постройками при нём и земельный участок площадью 5 200 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом от 31.10.2024 года регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №, записано в реестровую книгу под №, кн. №, стр. №; Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1999 года) № 2665 от 30.09.2024 года; Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 90 от 16.12.1992 года, а также приказом Врио начальника Телегинского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области № 22 от 11.09.2024 года «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером №».

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти 17.04.2006 года Б М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №.

Таким образом, по состоянию на 17.04.2006 года (на дату открытия наследства после смерти Б М.И.) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

Согласно ст. 1143 ГК РФ:

«1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления».

В ч. 1 ст. 1119 ГК РФ закреплено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ Б М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов Становлянского района Липецкой области С Т.Н. и зарегистрированного в реестре за №, она всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала Б В.И., проживающему по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд также приходит к выводу о том, что наследодатель Б В.И., являясь наследником по завещанию, составленному Б М.И. ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному секретарем исполкома сельского Совета народных депутатов Становлянского района Липецкой области С Т.Н., вправе был претендовать на наследство, открывшееся после смерти Б М.И., указанное в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Судом также установлено, что супруг Б М.И. Б И.И. умер 13.08.1977 года, что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя Б М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.04.2006 года, нет, что также подтверждается справкой об отсутствии наследственного дела в производстве нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области № 80 от 13.02.2025 года.

Свидетель К Н.С. в суде рассказала, что знала семью Б-ных, так как они родственники, умерший Б В.И. приходится ей двоюродным братом, а истец ФИО1 – двоюродная сестра. Б М.И. при жизни проживала вместе со своим сыном Б В.И. в своём доме по адресу: <адрес>, на момент смерти в браке не состояла, так как её супруг Б И.И. умер задолго до её смерти, а после его смерти она больше замуж не выходила, у Б М.И. было 5 детей: 4 сына и 1 дочь, на момент её смерти с ней вместе проживал только сын Б В.И., который после смерти матери остался проживать в родительском доме и взял на себя бремя несения расходов по его содержанию, никто из других детей Б М.И., кроме Б В.И., наследство при жизни не принимал, во владение и пользование им не вступал. Сам Б В.И. в браке никогда не состоял, своих детей не имел, на момент смерти проживал один, перед смертью за ним ухаживала его сестра ФИО1, которая после его смерти организовала его похороны и взяла на себя бремя несения расходов по содержанию жилого дома и земельного участка, которые при жизни фактически унаследовал Б В.И. при жизни после смерти матери Б М.И.. Братья Б В.И. (Б И.И., Б Н.И. и Б А.И.) умерли задолго до его смерти, а их дети родственные отношения ни с истцом ФИО1, ни с наследодателем Б В.И. на протяжении длительного времени не поддерживают, на похороны Б В.И. не приезжали и фактически наследство после его смерти не принимали, поэтому никаких споров между наследниками нет и быть не может.

Свидетель Р Н.С. дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля К Н.С..

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая то, что Б В.И. после смерти матери Б М.И. остался проживать в доме, право собственности на который было зарегистрировано за Б М.И., взял на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего ей при жизни, владел и пользовался им до момента своей смерти, что не оспаривалось истцом и подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей К Н.С. и Р Н.С., суд при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что Б В.И. при жизни после смерти матери Б М.И., умершей 17.04.2006 года, принял всё наследственное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ года Б М.И.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

12.08.2024 года умер Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.

По состоянию на 12.08.2024 года (на дату открытия наследства после смерти Б В.И.) наследственные правоотношения также регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.08.2024 года, нет, что также подтверждается справкой об отсутствии наследственного дела в производстве нотариуса нотариального округа Становлянского района Липецкой области № 80 от 13.02.2025 года.

Судом установлено, что детей у Б В.И. не было, его родители Б И.И. и Б М.И. умерли задолго до его смерти, что подтверждается копиями свидетельств о смерти серии № на имя Б И.И. и серии № на имя Б М.И..

Копия свидетельства о рождении Б В.И. серии №, копия свидетельства о рождении ФИО11 серии № и копия свидетельства о заключении брака между Ч В.В. и ФИО11 серии № подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 (до заключения брака ФИО12) и Б В.И., а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.08.2024 года, и, следовательно, является наследником по закону второй очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти брата Б В.И., при отсутствии наследников по закону первой очереди.

Кроме того, из материалов дела следует, что братья наследодателя Б В.И. умерли задолго до его смерти, что подтверждается справкой о смерти на имя Б Н.И. № А-00045 от 04.04.2025 года, справкой о смерти на имя Б А.И. № А-00048 от 04.04.2025 года и справкой о смерти на имя Б И.И. № А-00050 от 04.04.2025 года.

Согласно справке № 315 от 11.09.2024 года, выданной Телегинским территориальным отделом администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 12.08.2024 года, на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Доказательств свидетельствующих о том, что при жизни Б В.И. составлялось завещание, суду не представлено.

Согласно справке № 316 от 11.09.2024 года, выданной Телегинским территориальным отделом администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области, домовладению Б В.И., умершего 12.08.2024 года, на основании распоряжения главы администрации сельского поселения Телегинский сельсовет № 36 от 28.12.2010 года присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Кроме того, приказом Врио начальника Телегинского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области № 22 от 11.09.2024 года «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером №» земельному участку с кадастровым номером № площадью 5 200 кв. метров, присвоен следующий адрес: <адрес>.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО1 после смерти брата Б В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей К Н.С. и Р Н.С., а также тем, что истец взяла на себя бремя содержания имущества, фактически унаследованного при жизни Б В.И. после смерти матери Б М.И., владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Б В.И.. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другие наследники по закону второй очереди, в том числе по праву представления, после смерти Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.08.2024 года, фактически наследство не принимали, во владение и управление им не вступали, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратились, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Б В.И. составлялось завещание в чью-либо пользу, суду также представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО1 после смерти брата Б В.И. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей К Н.С. и Р Н.С., суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 51,2 кв. метра с надворными постройками при нем и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 200 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.08.2024 года.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 51,2 кв. метра с надворными постройками при нем и земельный участок с кадастровым номером № площадью 5 200 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата Б В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.08.2024 года.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2025 года.

Судья: Е.А. Суханова