66RS0051-01-2023-001478-57
№ 2-1665/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов 10 июля 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Марковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарницкой О.А.,
заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении места открытия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании указав, что 02 января 2023 года умер отец ФИО3 При обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, заявителю было отказано в связи с отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ФИО3 Установление места открытия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, спор о праве отсутствует.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ее отец ФИО3 проживал без регистрации по адресу: <адрес>43. Данная квартира принадлежит ее сыну ФИО7, который купил ее специально для проживания в ней отца.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения была извещена своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также возражала против привлечения ее в качестве заинтересованного лица по данному гражданскому делу.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Суд, учитывая доводы заявителя, заслушав показания свидетеля ФИО7, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» закреплено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п. 1 ст. 20 и ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ, ч. 2, 3 ст. 2 и ч. 2, 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 264 ГК РФ в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 (ред. от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании»).
С силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство (ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
В силу п. 6 ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 (девичья фамилия ФИО5) Лариса Григорьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, являлась дочерью ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которой ФИО2 сменила фамилию на ФИО1 в связи с вступлением в брак.
Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копии свидетельства о смерти V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки Центра учета жилья и расчета социальных выплат (л.д. 9) следует, что ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>11. После указанного времени ФИО3 проживал без регистрации.
ФИО1 после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок, обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе, по закону, с указанием на то, что наследство состоит из денежных средств с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ПАО Сбербанк (л.д. 10-11).
Нотариусом ФИО6 наследнику ФИО1 было разъяснено, что не установлено бесспорного места жительства наследодателя, который не был зарегистрирован в <адрес>, рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением об установлении места открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела (л.д. 12-13), а также показаниями свидетеля ФИО7, что ФИО3 с 2018 года проживал по адресу: <адрес>43. ФИО3 Проживал по указанному адресу до самой смерти, скончался в указанной выше квартире.
Наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО3 является заявитель – ФИО1, спора о праве судом не установлено.
Иные наследники после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
Каким-либо недвижимым имуществом умерший не владел.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по месту жительства на момент открытия наследства, принятие ФИО1 наследства после смерти отца, что подтверждается материалами наследственного дела, отсутствие спора о праве и другой возможности восстановить свои права как наследника по закону, так как нотариальные действия нотариусом, как заявителю было разъяснено, не будут совершаться до момента установления места открытия наследства в судебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении места открытия наследства – удовлетворить.
Установить место открытия наследства после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>43.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 14 июля 2023 года.
Председательствующий Маркова Е.В.