УИД: 71RS0019-01-2023-001065-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 г. г. Белев Тульской области.

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Белевского района Тульской области Мельникова А.А.,

представителя административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-948/2023 по административному исковому заявлению МОМВД России «Белевский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МОМВД России «Белевский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений. В обоснование заявленного требования указано, что 05 июля 2022г. ФИО2 был осужден Суворовским межрайонным судом Тульской области за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

19 декабря 2022г. решением Донского городского суда Тульской области ФИО2 был установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Белевского районного суда Тульской области от 10 октября 2016г. – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключением выхода на работу в ночное время суток.

03 марта 2023г. ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Судимость за указанное преступление не снята и не погашена.

С 10 марта 2023г. по настоящее время ФИО2 состоит на учете под административным надзором в МОМВД России «Белевский».

Характеризуется ФИО2 по месту жительства удовлетворительно, жалоб не поступало.

За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: согласно постановлению МОМВД России «Белевский» от 21 сентября 2023г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.; согласно постановлению МОМВД России «Белевский» от 21 сентября 2023г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Просил установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязания явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Белевский» по доверенности ФИО1 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 просил не назначать ему явку три раза в месяц в ОВД, поскольку он не работает, живет на пенсию матери, с ней в деревне, до автобусной остановки 4 км пешком.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что по приговору Белевского районного суда Тульской области от 10 октября 2016г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, совершенном при опасном рецидиве преступлений, ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

09 ноября 2018г. освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>

По приговору Суворовского межрайонного суда Тульской области от 05 июля 2022г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев

Решением Донского городского суда Тульской области от 19 декабря 2022г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выхода на работу в ночное время суток; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

03 марта 2023г. освобожден по отбытию наказания из <данные изъяты>

С 10 марта 2023г. ФИО2 был поставлен на учете под административный надзор в МОМВД России «Белевский».

Из характеристики по месту жительства на ФИО2 следует, что жалобы от жителей <данные изъяты> в администрацию муниципального образования Правобережное Белевского района не поступали.

После установления административного надзора ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: 21 сентября 2023г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ( административное правонарушение совершено 19 сентября 2023г.) к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 02 октября 2023г.; 21 сентября 2023г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административное правонарушение совершено 20 сентября 2023г.) к наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 02 октября 2023г.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Перечень административных ограничений установлен ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к которым относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в соответствии с положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, срок административного надзора не истек, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца, установить ему административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МОМВД России «Белевский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И.Кунгурцева

Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2023г.