Дело № 5-381/2022
86RS0017-01-2022-001546-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 сентября 2022 года г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев протокол 86 № 096022 от 24.09.2022 и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
ФИО1
Дата рождения - (-)
Место рождения - (-)
Гражданство - РФ
Документ, удостоверяющий личность - паспорт (-)
Место работы - (-)
Адрес регистрации и фактического проживания - (-), привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
24.09.2022 полицейским ОППСП ОМВД России по Советскому району А. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что 24.09.2022 в 09 часов 30 минут в общественном месте по адресу: (-), ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, стучался в соседние квартиры, на просьбы посторонних граждан, прекратить хулиганские действия не реагировал, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал хулиганские действия. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте, так как был нетрезвым, в содеянном раскаялся.
Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федерального закона «О полиции») на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 86 № 096022 от 24.09.2022, согласно которому 24.09.2022 в 09 часов 30 минут в общественном месте по адресу: (-), ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, размахивал руками и громко выражался нецензурной бранью, стучался в соседние квартиры, на просьбы посторонних граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;
- сообщением старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району В., из которого следует, что 24.09.2022 в 09 часов 04 минуты на телефон в дежурную часть ОМВД России по Советскому району поступило сообщение Б., проживающей по адресу: (-), о том, что сосед ФИО1 стучится в дверь и выламывает дверь.
- письменными объяснениями Б. от 24.09.2022, из которых следует, что она 24.09.2022 находилась у себя дома, в 08 часов 30 минут к ней в квартиру стал стучать ногам сосед ФИО1, выражался нецензурной бранью. Открыв дверь, он попытался зайти в квартиру, Б. его оттолкнула. На замечания Б. не реагировал. Б. сообщила в полицию, по прибытии сотрудников полиции ФИО1 также продолжил свои хулиганские действия, на замечания сотрудников полиции не реагировал. ФИО1 предложили пройти в служебный автомобиль, он отказался, было предложено повторно пройти в служебный автомобиль, он опять отказался.
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органов внутренних дел от 24.09.2022, из которого следует, что ФИО1 24.09.2022 в 09 часов 45 минут был доставлен в ОМВД России по Советскому району;
- протоколом о задержании лица № 309 от 24.09.2022, из которого следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Советскому району 24.09.2022 в 09 часов 45 минут, освобожден 26.09.2022 в 09 часов 20 минут.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения изложены в рапорте составившего протокол об административном правонарушении полицейского ОППСП ОМВД России по Советскому району А.
Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно сведениям на лицо ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение текущего года).
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 26 сентября 2022 года.
Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 09 часов 45 минут 24 сентября 2022 года до 09 часов 20 минут 26 сентября 2022 года, а также период следования к месту рассмотрения дела и нахождения в помещении суда до судебного заседания: 09 часов 21 минут до 10 часов 00 минут 26 сентября 2022 года. Назначенное ФИО1 наказание считать отбытым к моменту оглашения постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Казаринова А.А.