2-17/2025
55RS0035-01-2024-000334-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Тевриз 17 февраля 2025 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,
при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 184,21 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 с выше названным иском.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что 07.03.2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 120 140,34 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых на срок 120 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на сумму 183 862,96 рублей, однако исполнял обязанности по кредитному договору ненадлежащим образом, нарушая условия договора потребительского кредита. В этой связи, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с 23.09.2020 года по 19.12.2024 года в размере 54 184,21 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 82-84), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежаще (л.д. 85), каких-либо ходатайств от ответчика в суд не поступило.
Суд, с учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело без участия сторон с вынесением заочного решения.
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из положений ст. 309 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Из ч. 3 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела судом установлено, что 07.03.2018 года ФИО1 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с анкетой заемщика с целью получение потребительского кредита (обор.стор.л.д. 17-л.д. 18).
07.03.2018 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита № (л.д. 16-17).
Так, согласно п. 1 индивидуальных условий кредитного договора, ответчику банком был предоставлен кредит в размере лимита кредитования 20 000,00 рублей. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора потребительского кредита.
Согласно п. 2 индивидуальных условий кредитного договора, срок действия договора и срок возврата кредита определяется тарифами банка. Процентная ставка также определяется тарифами банка (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика, порядок определения этих платежей, порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита также определяются тарифами банка и общими условиями договора потребительского кредита (п. 6, п. 7 индивидуальных условий кредитного договора).
Из п. 12 индивидуальных условий кредитного договора также следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения также предусмотрены тарифами банка и общими условиями договора потребительского кредита (обор.стор. л.д. 16).
Таким образом, существенные условия договора потребительского кредита №, заключенного 07.03.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита не отражены и отсылают к его неотъемлемым частям, таким как Тарифы банка и Общие условия потребительского кредита.
Предметом доказывания по делам о взыскании задолженности по кредитному договору является сам факт заключения кредитного договора, который включает в себя достижение сторонами соглашения о сумме займа, сроках её возврата, размере сумм, подлежащих возврату, периодичность внесения платежей, возврат заемщиком суммы займа в полном объеме или частично, уплата заемщиком процентов по кредиту, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Из определения о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судом при принятии иска к производству истцу была разъяснена обязанность представить суду доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком; факт нарушения ответчиком условий договора, срока возврата кредита; размер взыскиваемой суммы (расчет цены иска) (л.д. 2).
При подаче иска в суд истцом не были представлены Тарифы банка и Общие условия потребительского кредита. Также данные материалы не были представлены истцом ни в рамках подготовки дела к судебному разбирательству, ни к судебному заседанию, назначенному на 03 февраля 2025 года.
Поскольку Тарифы банка и Общие условия потребительского кредита являлись ключевыми доказательствами по делу, судебное заседание было отложено судом на 17.02.2025 года, истцу в письменном запросе от 03.02.2025 года № было предложено представить суду в срок не позднее 14.02.2025 года Тарифы банка и Общие условия потребительского кредита, действующие в момент заключения сторонами спора кредитного договора от 07.03.2018 года №, а также заявление ответчика о выдаче потребительского кредита или заключении кредитного договора, а также согласие заемщика на подключение банковских услуг, разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ (л.д. 78).
Указанный запрос суда направлен в адрес истца посредством электронной почты 03.02.2025 года, а также тем же днем направлен почтовой корреспонденцией.
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с идентификатором 64656003010447, почтовое отправление с запросом суда принято в ОПС Тевриз 03.02.2025 года, 07.02.2025 года поступило в место вручения в ОПС Казань, и тем же днем вручено адресату ПАО «Совкомбанк».
В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.
Суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Из ч. 3 ст. 57 ГПК РФ следует, что должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин.
К установленному судом сроку – 14.02.2025 года истец истребуемые доказательства суду не представил и не известил суд о невозможности представить в установленный срок истребуемые материалы, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил, также истребуемые доказательства не были представлены и в день судебного заседания, назначенного на 17.02.2025 года на 11 часов 00 минут.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что истцом не были представлены суду Тарифы банка и Общие условия потребительского кредита, имеющие ключевое значение для установления оснований для удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что исковой стороной не были доказаны обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований.
В этой связи, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 подлежат отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 184,21 рублей – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Полещук
Решение в окончательной форме
изготовлено 17.02.2025 года