дело №2-224/2022

<Цифры изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2022 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Башенхаева А.И., при секретаре Нехлановой Н.Н., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» к ФИО2 о возврате выплаченных сумм,

установил:

представитель ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании выплаченных в рамках социального контракта <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сумм в размере 250000 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Аларскому району» был заключен социальный контракт <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на оказание государственной социальной помощи в виде денежной выплаты на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Государственная социальная помощь была предоставлена ФИО2 в соответствии с программой социальной адаптации, на приобретение оборудования, а именно: поликарбоната, профиля для каркаса, труб для отопления, печи с водяным контуром, бруса, бойлера, обрезной доски, ультрафиолетовых ламп, поливочного шланга, садовой тележки. Размер государственной помощи в первый месяц составил 250000 рублей. Согласно представленным ответчиком чекам было приобретено: тачка, объединительный профиль, термошайба, шланг армированный, пленка армированная, пленка, поликарбонат на общую сумму 144800 рублей. Отчет по форме, согласно приложению <Цифры изъяты> к социальному контракту не предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе комиссионного обследования выполнения программы социальной адаптации, было установлено, что программа социальной адаптации на момент обследования не выполняется, имущество приобретенное ответчиком, согласно кассовых чеков отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ответчик лично была уведомлена о прекращении государственной социальной помощи и передаче документов в суд для взыскания денежных средств. Согласно справке, ответчику за период с мая по июнь 2021 года были произведены выплаты в размере 250000 рублей.

Представитель истца ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчиком были предоставлены чеки на общую сумму 144800 рублей, однако приобретенное по чекам имущество в ходе комиссионного обследования установлено не было. Денежные средства просит взыскать в бюджет Иркутской области.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в материалах дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судебное извещение возвратилось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика получить судебную корреспонденцию, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями Закона Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты>-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» между ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Аларскому району» и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен социальный контракт <Цифры изъяты>, согласно которому ФИО2 оказывается социальная помощь в целях стимулирования активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

Государственная социальная помощь предоставлялась ФИО2 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе на приобретение оборудования: поликарбоната, профиля для каркаса, крепежа, труб для отопления, печи с водяным контуром, бруса, бойлера, обрезной доски, ультрафиолетовых ламп, поливочного шланга, садовой тележки, что соответствует программе социальной адаптации.

Государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается в виде выплаты в размере 250000 рублей (п.1.4 социального контракта), которые были перечислены ФИО2, что подтверждается справкой о произведенных выплатах за период с мая по июнь 2021 года.

Согласно п.3.2 контракта, получатель обязан выполнять программу социальной адаптации в полном объеме, предпринимать активные действия по выходу из трудной жизненной ситуации. Представлять в учреждение информацию о наступлении обстоятельств, влияющих на оказание государственной социальной помощи. Возвращать суммы выплаченных социальных пособий на основании социального контракта, в случае прекращения оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в связи с невыполнением получателем мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

В подтверждение доводов о том, что ФИО2 не исполнила мероприятия программы социальной адаптации, истцом представлены акты комиссионного обследования выполнения программы социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым в ходе обследований установлено, что программа социальной адаптации не выполняется, имущество, приобретенное ответчиком, согласно кассовым чекам на сумму 144800 рублей отсутствует.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, она обязалась добровольно вернуть денежные средства в случае неисполнения обязательств по социальному контракту.

В соответствии с ч.5 ст.9(1) Закона Иркутской области от 19.07.2010 №73-ОЗ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области» оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта прекращается, в том числе в случае невыполнения получателем государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с Распоряжением Правительства Иркутской области №353-рп от 24.06.2021 ОГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения Аларского района» и ОГКУ «Управление социальной защиты населения по Аларскому району» реорганизовано в форме слияния в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району».

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание то, что ответчиком не выполнены мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, в пользу ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» подлежат взысканию с ответчика ФИО2 денежные средства, предоставленные в рамках социального контракта по программе социальной адаптации в размере 250 000 рублей.

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Поскольку истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Аларскому району» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 сумму, выплаченную в рамках социального контракта <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, с зачислением в бюджет Иркутской области.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей в доход бюджета муниципального образования «Аларский район».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

<Данные изъяты>

Председательствующий А.И. Башенхаев