Дело № 2-3681/2025
УИД 93RS0002-01-2025-005922-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июля 2025 года гор. Донецк
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Самойлик А.Р.,
при секретаре судебного заседания: Романчук Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: ул. Любавина, 4, г. Донецк, г.о. Донецкий, Донецкая Народная Республика, 283015 гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО3 к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с уточнённым в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивирую заявленные требования тем, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, умершей 17.10.2020 года.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <адрес> расположенной в <адрес>
С целью реализации наследственных прав истцы обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа с соответствующим заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования по закону, которым было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве наследования по закону было отказано, в связи с невозможностью установить принадлежность наследственного имущества наследодателю в том числе, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследователем.
С целью реализации наследственных прав, истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, о признании за каждым из наследников ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,3 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
В судебное заседание истцы, а также представитель истцов ФИО7 не явились, были надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте рассмотрения дела. Обратились в адрес суда с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объёме, просили суд их удовлетворить /л.д.64/.
В судебное заседание представитель ФИО12 не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела, без участия представителя администрации городского округа Донецк, предоставив письменный отзыв на исковое заявление /л.д.164/.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного рассмотрения (далее ГПК РФ).
Суд, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым исковые требования ФИО4 ФИО3 удовлетворить в полном объёме, исходя из следующего.
Согласно нормам ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В судебном заседании судом установлено и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Дворцом торжественных событий <адрес> произведена государственная регистрация брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО8 /л.д.43/, от брака родился ребёнок сын- ФИО4, № года рождения /л.д.44/.
На основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Восьмой государственной нотариальной конторы, ФИО2 принадлежала <адрес> расположенная в <адрес> /л.д.14/. Договор купли – продажи квартиры в установленный законом порядок прошёл процедуру легализации, о чем в материалах дела имеется выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.52,53,54,55/.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем Киевским отделом ЗАГС Донецкого городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, произведена государственная регистрация смерти, а также выдано свидетельство о смерти ДНР № /л.д.9,42/
С целью реализации наследственных прав истцы обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО9 с соответствующим заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которым было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве наследования по закону было отказано, в связи с невозможностью установить принадлежность наследственного имущества наследодателю в том числе, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследователем /л.д.8,10,11/.
Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело № /л.д.15-16/.
Кроме того, в судебном заседании исследован отчёт об оценке № <адрес> расположенной в <адрес> <адрес> /л.д.13/, квитанции об оплате коммунальных услуг /л.д.58-63/.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом публично – правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике, предоставлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений относительно недвижимого имущества, а именно <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес> <адрес> Вместе с тем, предоставлены копии правоустанавливающих документов на вышеуказанное недвижимое имущество /л.д.25-30/.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа Донецк предоставлены сведения, о том что <адрес> расположенная в <адрес> в <адрес> Народной Республики не относится к объектам муниципальной собственности муниципального образования городского округа Донецк Донецкой Народной Республики /л.д.31/.
Кроме того, в судебном заседании исследована копия наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на 87 листах, из которой усматривается, что действительно истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 Наследники приняли наследство своевременно, поскольку обратились к нотариусу с заявлениями о его принятии в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства. Однако нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в в связи с невозможностью установить принадлежность наследственного имущества наследодателю в том числе, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследователем /л.д.69-158/.
В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Статьей 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Учитывая, что правоотношения возникли до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, суд применяет нормы Гражданского кодекса Украины, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики в части, не противоречащей Конституции
Согласно ст. 1216, ст. 1217 Гражданского кодекса Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к иным лицам (наследникам).
Статьёй 1218 Гражданского кодекса Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти
Статьёй 1261 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рождённые после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
На основании ст. 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Статья 1269 Гражданского кодекса Украины устанавливает, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство. Отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.
Согласно положениям статьи 1273 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.
Аналогичное закреплено положениями Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, анализ вышеприведённых норм, а также изученных доказательств даёт основания полагать, что наследниками по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее супруг ФИО3, и сын – ФИО4 Данных о наличии у умершей иных наследников первой очереди суду предоставлено не было.
Кроме того, после смерти ФИО2, с целью реализации наследственных прав истцы обратились к нотариусу Донецкого городского нотариального округа с соответствующим заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследования по закону, которым было заведено наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве наследования по закону было отказано, в связи с невозможностью установить принадлежность наследственного имущества наследодателю в том числе, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследователем.
Изучение предоставленных суду документов установлены обстоятельства, которые препятствуют наследникам по закону получить свидетельство о праве наследования по закону после смерти ФИО2
В соответствии с положениями ст. 209 ГК ФИО1 Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также в случае утраты им документа, удостоверяющего его право собственности.
При этом, суд отмечает, что отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.
Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Если нотариусом обоснованно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, возникает гражданско-правовой спор, который подлежит рассмотрению в исковом производстве.
Признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
В связи, с невозможностью установить принадлежность наследственного имущества наследодателю в том числе, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество за наследователем, препятствует истцам в реализации наследственных прав на наследуемое недвижимое имущество, прихожу к выводу о возможности удовлетворения требований в полном объёме.
При рассмотрении дела судом были созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, сторонам при рассмотрении дела было разъяснено их права и обязанности, в том числе положения о состязательности процесса и необходимости предоставления доказательств в подтверждение своих доводов, сторонам было предоставлено все возможности для заявления необходимых ходатайств и предоставление доказательств.
Истцами не заявлено требование компенсации за понесённые судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением гражданского дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, ФИО3 – удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,3 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> общей площадью 44,1 кв.м., жилой 27,3 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ворошиловского
межрайонного суда г. Донецка А.Р. Самойлик
Решение в окончательной форме принято 28 июля 2025 года.