УИД 23RS0014-01-2023-002295-60 к делу № 5-345/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ст-ца Динская 10 мая 2023 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Николаева Т.П., рассмотрев поступившее из Отдела МВД РФ по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по пер. Тюленина, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

09.05.2023г. в 00 часов 20 минут в <адрес>, напротив <адрес>, гр. ФИО2 беспричинно устроил скандал, при этом выражался нецензурной бранью в общественном месте, громко кричал, провоцировал драку, вел себя неадекватно, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Кроме того, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с чем, согласно ФЗ № «О полиции», в отношении ФИО2 были применены физическая сила и специальные средства «наручники».

Выслушав ФИО2, признавшего вину в совершении вмененного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 09.05.2023г., составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, заявлением и объяснением гр. ФИО3, в которых он просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, объяснениями и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом полицейского отделения № взвода № ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ст.сержанта полиции ФИО4

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, так как, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Определяя наказание ФИО2, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного ареста, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок - 01 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 01 часов 00 минут 09 мая 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Судья подпись Т.П. Николаева