№ 2-246/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 19 сентября 2023 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Черновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Черноярского РОСП Управления ФССП России по Астраханской области ФИО1 к ФИО4 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Черноярского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Феникс» долга с ФИО8 в размере 305000,85 руб. Согласно сведениям Управления Росреестра по Астраханской области за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного производства, площадью 75000 кв.м., адрес (местоположение): 5 км по направлению на восток от ориентира: <адрес> <адрес>, в районе временного канала.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В связи с этим административный истец просила суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Черноярского РОСП УФССП по Астраханской области ФИО1 при надлежащем извещении не прибыла, в предыдущем судебном заседании полностью поддержала исковые требования, заявив о том, что за ответчиком числится задолженность в общей сумме 253142,24 руб., с 6 апреля 2022 года он никаких платежей в счет долга не вносит. Поскольку иного ликвидного имущества у должника не имеется, просила удовлетворить ее требования.

Ответчик ФИО4 также в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыл, в предыдущем судебном заседании заявил, что возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку размер взыскиваемого с него долга превышает прожиточный минимум и поэтому он не должен исполнять судебное решение.

Представители третьих лиц ООО «Феникс» и Управления Росреестра по Астраханской области в судебное заседание при надлежащем извещении не прибыли, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО10 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО4 в пользу ООО «Феникс» долга в размере 305000,5 руб. судебным приставом-исполнителем Черноярского РОСП УФСПП РФ по АО ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 30:11:130309:11, для сельскохозяйственного производства, площадью 75000 кв.м., адрес (местоположение): 5 км по направлению на восток от ориентира: <адрес> Яр, в районе временного канала.

30 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем наложен арест на указанный земельный участок, цена земельного участка определена в 300000 руб.

До настоящего времени в полном объеме требования исполнительного документа не исполнены, долг составляет 253142,24 руб.

Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие задолженности по исполнительному производству у ФИО4, длительность неисполнения им судебного акта, соразмерность суммы долга стоимости земельного участка, суд признает требования судебного пристава обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что участок у него изъят быть не должен, поскольку размер долга превышает прожиточный минимум, суд признает не основанными на законе и потому несостоятельными.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Черноярского РОСП Управления ФССП России по Астраханской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, для сельскохозяйственного производства, площадью 75000 кв.м., адрес (местоположение): 5 км по направлению на восток от ориентира: <адрес> Яр, в районе временного канала, принадлежащий ФИО4.

Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ш. Джумалиев