Дело № 2- 234/2023
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
06 марта 2023 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федько Н.В.,
при секретаре Нефедовой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в защиту прав и интересов несовершеннолетних АИА, АДА, к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми,
установил:
прокурор Первомайского района г. Пензы, действующий в защиту прав и интересов несовершеннолетних АИА, АДА, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, в части исполнения обязательств по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей. Установлено, что ФИО1 является матерью двоих несовершеннолетних детей - АИА, ... года рождения, и АДА, ... года рождения. На основании решения № 435 от 23.03.2020 ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-13 № 0331287 на сумму 616617 рублей. 02.07.2020 между Кредитным потребительским кооперативом «Металлист» и ФИО1 заключен договор займа, обеспеченного ипотекой, № ОФОФ-00000225 с использованием средств материнского (семейного) капитала для приобретения в собственность квартиры, общей площадью 48 кв.м, расположенной по адресу .... 02.07.2020 ФИО1 заключила с ДРА договор купли-продажи указанной квартиры, долговые обязательства погашены. Согласно Выписке из ЕГРН квартира по адресу ... принадлежит на праве собственности ФИО1, обязательство по оформлению приобретенного жилого помещения в общую долевую собственность детей не исполнено до настоящего времени. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1
08.12.2022 КПК «Металлист» обратился в прокуратуру района с заявлением о проведении проверки и принятии мер реагирования в интересах несовершеннолетних детей, и о понуждении ФИО1 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей.
Просил суд обязать ответчика ФИО1 исполнить обязательство по оформлению жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу ..., в общую долевую собственность на свое имя и детей АИА, ... года рождения, и АДА, ... года рождения, в течение 2-х месяцев после вступления в законную силу судебного решения.
Представитель истца помощник прокурора Первомайского района г. Пензы Бондарь И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, дал объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
Пунктом 4 ст. 60 СК РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.
Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.
Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 является матерью двоих несовершеннолетних детей - АИА, ... года рождения, и АДА, ... года рождения (л.д 6-7, 25, 26). В связи с рождением второго ребенка в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. На основании решения ГУ – УПФР в г. Пензе Пензенской области № 435 от 23.03.2020 ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-13 № 0331287 на сумму 616617 рублей (л.д. 23). 02.07.2020 между Кредитным потребительским кооперативом «Металлист» и ФИО1 заключен договор займа, обеспеченного ипотекой, № ОФОФ-00000225 с использованием средств материнского (семейного) капитала для приобретения в собственность квартиры, общей площадью 48 кв.м, расположенной по адресу ... (л.д. 19-22). ... между ФИО1 и ДРА заключен договор купли-продажи квартиры площадью 48 кв.м, расположенной по адресу ... (л.д. 14-18). Долговые обязательства ответчиком погашены. Право собственности на указанную квартиру (кадастровый ...) зарегистрировано на ответчика ФИО1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 11-13).
Таким образом, ответчиком ФИО1 в нарушение требований ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетних АИА, ... года рождения, и АДА, ... года рождения. Невыполнение ФИО1 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности на доли в жилом помещении, площадью 48 кв.м, расположенном по адресу ..., нарушает имущественные (жилищные) права несовершеннолетних детей и лишает их права на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантировано действующим законодательством.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в защиту прав и интересов несовершеннолетних АИА, АДА, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует обязать ФИО1 в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу ..., в общую долевую собственность на свое имя и несовершеннолетних детей АИА, ... года рождения, и АДА, ... года рождения.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Из материалов дела следует, что прокурор в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика следует взыскать госпошлину в бюджет ... в размере 300 рублей в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить иск прокурора Первомайского района г. Пензы, действующего в защиту прав и интересов несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, к ФИО1 о понуждении оформить жилое помещение в общую собственность с несовершеннолетними детьми.
Обязать ФИО1 (...) в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу ..., в общую долевую собственность на свое имя и несовершеннолетних детей АИА, ... года рождения, и АДА, ... года рождения.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет города Пензы в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023.
Судья:
...
...
...
...
...