УИД 14RS0035-01-2022-015174-95
Дело № 5-4441/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 27 сентября 2022 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ___ ФИО1, ____ г.р., уроженца ___ (паспорт иностранного гражданина № от ____ г.), проживающего по адресу: ____
установил:
В отношении привлекаемого лица составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из протокола об административном правонарушении от ____ 2022 г. № следует, что ____.2022 г. в ___. по адресу: ____ выявлен гражданин ___ ФИО1, который находится на территории РФ без документов подтверждающих право пребывания на территории РФ. Тем самым, указанный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в ____ 2022 г. у него истек вид на жительство, в виду чего он обратился в соответствующие органы, но по неизвестной ему причине вид на жительство аннулировали, решение он не получил. В г. Якутске имеет гражданскую супругу, которая является гражданкой РФ, имеются совместные дети. Также пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, представителем ___ общины «___», а также единственным кормильцем в семье.
Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 находится на территории РФ без регистрации, нарушив режим пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ. ФИО1 прибыл на территорию РФ ____ г., срок пребывания установлен до ____2018 г., ____ 2017 г. получен вид на жительство, ____ 2021 г. – вынесено решение об аннулировании.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения и виновность гр. ФИО2 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2020 года, объяснением привлекаемого лица, и другими доказательствами в их совокупности. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
В силу части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В судебном заседании установлено, что у гр. ФИО1 в г. Якутске имеется семья – гражданская супруга У.., – гражданка Российской Федерации и несовершеннолетний ребенок – ФИО3, ____ г.р. о чем представлено свидетельство о рождении, где отцом указан ФИО1
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное положение, наличие близких родственников на территории России, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере ___ руб., без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики ___ ФИО1, ____ г.р., уроженца ___ (паспорт иностранного гражданина № от ____ г.), проживающего по адресу: ____ - виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по реквизитам: УФК по РС(Я) МВД РС(Я)
___
___
___
___
___
___
___
___
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п/п М.В. Макаров
Копия верна Судья М.В. Макаров