25RS0030-01-2022-001804-37

Дело № 2а-842/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,

при помощнике судьи Осолихиной О.И.,

c участием пом. прокурора Хасанского района Смоленкова Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил :

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с административным иском, указав, что ФИО1 осуждена приговором Первомайского районного суда Приморского края от 13.09.2011 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1, 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Постановлением Приморского краевого суда от 20.09.2012 снижен срок наказания до 11 лет 8 месяцев. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 27.09.2019 освобождена условно-досрочно на 3 года 1 месяц 17 дней. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена продавцом в ТЦ «Павловский посад» ИП ФИО2, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, алкоголем не злоупотребляет.

Начальник ОМВД России по Хасанскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, одновременно установить ограничения в виде нахождения по месту проживания с 22-00 час. до 06-00 час., явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы края проживания.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, о чем имеется расписка, мнение по заявленным требованиям не высказала.

Представитель ОМВД России по Хасанскому району Приморского края в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливает в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждена приговором Первомайского районного суда Приморского края от 13.09.2011 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Приговором суда в действиях осуждённой установлен опасный рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 осуждена за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, установленном судом, установление в отношении неё административного надзора является обязательным.

Предусмотренное ч. 3 ст. 228.1 УК РФ преступление относится к категории особо тяжких, судимость за которое погашается в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроена продавцом в ТЦ «Павловский посад» ИП ФИО2, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, алкоголем не злоупотребляет.

С учетом характеризующих материалов в отношении ФИО1, которая осуждена за совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, при опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на период административного надзора установить ей административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

При этом установление административного надзора и соответствующих административных ограничений для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на ФИО1, имеющую непогашенную судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 и 3), согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых он вводился.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил :

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Хасанскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Владивостока, административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., если это не связано с осуществлением трудовой функции, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Нефёдова Н.С.