Дело № 2а-5564/2022
УИД 50RS0052-01-2022-006255-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2022 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Зарубиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Карапетяну ФИО8, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, УФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.
В обоснование требований указано, что на исполнении Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО «СААБ», предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 318 563,24 рубля, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области.
До настоящего времени задолженность перед взыскателем не погашена.
Полагает, что имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя по непринятию мер, направленных на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа, что нарушает права административного истца – взыскателя по исполнительному производству.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившееся в непринятии мер по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 принять меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, а именно: обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес взыскателя копию соответствующего постановления.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Административные ответчики возражений по существу спора не заявили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно п. 1 статье 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин может обратиться в суд с требованием об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области был выдан судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «СААБ» с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 318 563,24 рубля (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Щелковского РОСП ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д.7).
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.36 указанного Федерального закона, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст.64 указанного Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Между тем, до настоящего времени требования исполнительного документа № не исполнены, денежные средства взыскателю не перечислены (л.д.8).
Достоверных доказательств тому, что судебным приставом-исполнителем были предприняты все необходимые меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, суду не представлено и материалы дела не содержат.
Как указано в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Оснований полагать, что неисполнение административным ответчиком требований исполнительного документа было вызвано уважительными причинами, у суда не имеется.
Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об имеющем место бездействии судебного пристава-исполнителя ФИО1 по непринятию полного комплекса мер, направленных на своевременное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Щелковского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области Карапетяна ФИО9, выразившееся в непринятии мер по своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП.
Обязать судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области Карапетяна ФИО10 принять меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП, а именно: обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и направить в адрес ООО «СААБ» соответствующее постановление.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Савина