77RS0033-02-2022-016762-20

Дело № 2-5894/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио паспортные данные к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: адрес. 11.03.2021 г. ответчик была зарегистрирована и вселена в квартиру ответчика, а 08.07.2021 г. ответчица выехала из нее, забрав свои вещи. Ответчик членом семьи истца не является, расходов на содержание квартиры не несет, соглашения или договора о пользовании ответчиком квартирой, между ними не заключалось.

Истец в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако конверты вернулись за истечением срока хранения, возражений на иск не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Третье лицо в суд не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес на основании договора купли-продажи квартиры от 05.02.2016 г. (л.д.8). 11.03.2021 г. ответчик была зарегистрирована и вселена в квартиру ответчика (л.д.7).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Ответчик в указанной выше квартире не проживает, какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорной квартиры для проживания ответчика между ответчиком и собственником квартиры достигнуто не было, его вещей в квартире нет, членом семьи истца ответчик не является, соответственно суд считает возможным признать ответчика утратившим право пользования квартирой истца. Сама по себе регистрация ответчика в спорной квартире, не порождает у него право на данную жилую площадь, обстоятельств сохранения права проживания в судебном заседании не установлено.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования жилым помещением истца, суд считает также, что он подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: адрес.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что иск фио подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать фио паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Указанное решение является основанием для снятия фио паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2022 г.