ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда <адрес> Гошин В.В., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО3, действующего в интересах ФИО1 к военному комиссариату Орехово-Зуевского городского округа, <адрес>, военному комиссариату <адрес>, <адрес> об отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Орехово-Зуевского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения вышеуказанное административное исковое заявление ФИО3, действующего в интересах ФИО1 к военному комиссариату Орехово-Зуевского городского округа, <адрес>, военному комиссариату <адрес>, Республики Хакасия об отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу, поскольку оно не в полной мере соответствовало требованиям ст.ст.125,220 КАС РФ: не было указано, кем и когда принималось оспариваемое административным истцом решение, а также не были представлены надлежащая доверенность представителя и документы, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Для устранения выявленных недостатков административного искового заявления административному истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ (последний день установленного процессуального срока ДД.ММ.ГГГГ) и разъяснено, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться не поданным и возвращено.

Копия данного определения была вручена представителю административного истца ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя административного истца ФИО4 об исправлении недостатков ранее поданного административного искового заявления, к которому приобщены: копия нотариальной доверенности, копия рапорта от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложения и чеком об отправке, копия уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложений и чеком об отправке, копии дипломов на представителей. Остальные недостатки поданного административного искового заявления в части указания, кем и когда принималось оспариваемое административным истцом решение остались не устраненными, а требования суда – не выполненными, равно как и до настоящего времени.

Согласно пп.7 п.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.126,129,220 КАС РФ суд,

ОПРЕРЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3, действующего в интересах ФИО1 к военному комиссариату Орехово-Зуевского городского округа, <адрес>, военному комиссариату <адрес>, Республики Хакасия об отмене решения призывной комиссии о призыве на военную службу, с приобщенными к нему материалами возвратить лицу его подавшему.

Разъяснить административному истцу и его представителям, что после устранения вышеотмеченных не устраненных недостатков административного искового заявления административный истец не лишен права на подачу административного искового заявления в соответствующий суд в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через горсуд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья В.В.Гошин