Дело № 5-281/2023
УИД 44RS0002-01-2023-004890-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года г.Кострома
Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,
с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 25.08.2023 года в 14-40 в г.Кострома на ул.Советская в районе дома № 52, управляя автомашиной Фольксваген-Гольф» г.р.н. «...» нарушил п.1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ, при повороте налево вне перекрёстка не предоставил преимущество, не уступил дорогу и совершил столкновение со встречно движущимся мотоциклом «Хонда» г.р.н. «...» под управлением К., после чего мотоцикл отбросило на стоящую автомашину «Мицубиси-Монтеро» г.р.н. «...» под управлением И. В результате ДТП водитель мотоцикла К. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Транспортные средства в результате ДТП получили механические повреждения.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 факт нарушения ПДД при обстоятельствах изложенных в протоколе и степень вреда здоровью потерпевшего не оспаривал, вину признал полностью.
Потерпевший К. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо – И. в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Факт нарушения правил дорожного движения и вина ФИО1 кроме показаний его и потерпевшего подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого dd/mm/yy в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Кроме того в деле имеется видеозапись момента ДТП, из которой отчётливо следует о нарушении ФИО1 вменённых ему пунктов ПДД, повлекших ДТП.
Согласно заключению эксперта № у К. имелась <данные изъяты>. Эта травма причинила лёгкий вред здоровью, т.к. повлекла кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня.
Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.8 ПДД при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого К. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ совершение правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающее и отягчающее обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.
К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку отсутствуют отрицательные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о необходимости и целесообразности применения более сурового наказания.
Кроме того суд отмечает, что Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации статья 12.18, ч.2 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечения его к административной ответственности на основании ст. 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Этим же Постановлением Конституционного суда Российской Федерации п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан несоответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, на во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушений Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по иным статьям главы 12 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, dd/mm/yy ФИО1 постановлением инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, а именно за то, что он 25.08.2023 года в 14-40 в г.Кострома на ул.Советская в районе дома № 52, управляя автомашиной Фольксваген-Гольф» г.р.н. «...» при повороте налево вне перекрёстка в нарушение п.8.8 ПДД РФ не предоставил преимущество и совершил столкновение со встречно движущимся мотоциклом «Хонда» г.р.н. «...» под управлением К., после чего мотоцикл отбросило на стоящую автомашину «Мицубиси-Монтеро» г.р.н. «...» под управлением И. В результате ДТП водитель мотоцикла К. получил телесные повреждения а транспортные средства получили механические повреждения. Постановление вступило в законную силу.
Поскольку настоящим постановлением ФИО1 признаётся виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, на основании которого он ранее был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, то постановление № от dd/mm/yy, в силу прямого на это указания в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П, подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,
Кор. сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,
УИН 18810444230130009858 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.
Постановление инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № 18810044230000195242 от 13.09.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - отменить.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206).
Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.
Судья: И.Н.Загаров