ВЕРХОВНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

дело № 12-38/2023 от 10 ноября 2023 года

Судья Семенова Х.А-А.

г. Черкесск

Судья Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Джуккаев А.В., при секретаре судебного заседания Хабовой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года инспектором ИДПС ОМВД России по Малокарачаевскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

11 июля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело передано на рассмотрение в Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Постановлением судьи Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком в один год.

В жалобе, поступившей в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 просит постановление суда изменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, указывая на наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, оказание помощи потерпевшей, возмещение вреда, просит назначить наказание в виде административного штрафа, ссылаясь на отсутствие ранее привлечений к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

ФИО1, потерпевшая <ФИО>5 и ее представитель <ФИО>6 о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Защитник ФИО1 адвокат Алиев А.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы поступившей жалобы, заслушав защитника ФИО1 адвоката Алиева А.Г. прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено и из материалов дела следует, что водитель ФИО1, <данные изъяты>., управляя транспортным средством «ЛАДА ЛАРГУС» государственные регистрационные знаками №... на пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, и допустил наезд на потерпевшую <ФИО>5, <данные изъяты> рождения, которой причинен легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места ДТП; схемой места ДТП; водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС; письменными объяснениями <ФИО>5; письменными объяснениями ФИО1; заключением эксперта №... от 10.07.2023 год, иными материалами дела.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ. Вывод судьи районного суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. п. 13.1, 14.1 ПДД РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Оснований для смягчения назначенного ФИО1 наказания, в том числе по доводам жалобы о нуждаемости в использовании транспортного средства для семейных нужд, не имеется. Назначенное ФИО1 административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 августа 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Карачаево-Черкесской Республики А.В. Джуккаев