Дело № 1-590/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Киртянова Е.П., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Шрейнер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 16.03.2023 у ФИО1, находящегося по адресу: ... ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства.

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 16.03.2023 ФИО1, осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находясь по адресу: ..., где при помощи сотового телефона марки «Honor X 8» в приложении «Телеграмм», достиг договоренности с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 16.03.2023 ФИО1, находясь по адресу: ... ..., в счет оплаты за приобретение наркотического средства при помощи сотового телефона марки «Honor X 8», в приложении «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в размере 3700 рублей, на неустановленный счет лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. После чего, ФИО1 поступила информация о местонахождении наркотического средства.

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 16.03.2023 ФИО1, по указанию неустановленного лица, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве ..., на расстоянии 1 км от ... ... по ..., согласно географических координат 55.270452, 61.373387, где в снегу у основания дерева поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, с находящимся в нем прозрачным полимерным пакетиком с пазовой застежкой, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,37 грамм, в значительном размере, далее поместил вышеуказанный сверток в правый наружный карман куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления.

В 12 часов 00 минут 16.03.2023 ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве п. Каштак, в 300 метрах от автодороги ул. Конноспортивная в Металлургическом районе г. Челябинска.

В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут 16.03.2023 в помещении служебного кабинета № 41 ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску по адресу: ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками полиции незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство - вещество, содержащее производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,37 грамм, в значительном размере обнаружено и изъято.

Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 465 от 16.03.2023, вещество, представленное на исследование, содержит производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,37 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключения ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 650 от 20.03.2023, установлено, что вещество, представленное на экспертизу, содержит производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,35 г. В процессе исследования было израсходовано 0,03 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1 составляет 0,37 г., что является значительным размером.

Производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства- вещества, содержащего производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,37 г., что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Шрейнер Е.А. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в написании признательных объяснений, в сообщении всех сведений относительно приобретения наркотического средства, а также демонстрации обстоятельств совершения преступления в ходе осмотра места происшествия, что фактически является проверкой показаний на месте; наличие на иждивении малолетнего ребенка, за которым подсудимый осуществляет уход, заботу и содержание; состояние здоровья подсудимого, обусловленное наличием хронического заболевания.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, оказывает постоянную посильную помощь своим престарелым родителям, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств по уголовному делу, наличия у ФИО1 постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

По убеждению суда, назначение ФИО1 данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области лицевой счет: <***>), расчетный счет: <***>, ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка: Отделение Челябинск Банка России, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК:18811603125010000140, УИН: 188574231430005396.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе производное N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,32 грамм, в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой, первоначальную упаковку упакованные в сейф-пакет № АС 9037231, упакованный в файл, опечатанный фрагментом листа бумаги с оттиском печати: «Отдел дознания * Отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску * МВД России», скреплённый подписью– по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Освободить ФИО1 от ответственного хранения сотового телефона марки «Honor Х 8», имей-код: №, №, с находящейся в ней сим. картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Шатский