Решение по делу № 2-3556/2024 от 30.05.2025 - об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

УИД 74RS0032-01-2024-006162-20

Дело № 2-474/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.,

при секретаре Тагировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №35» об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, возложении обязанности предоставить корректирующие сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области), Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №35» (далее – СОШ №35), в котором просит:

Признать незаконным решение ОСФР по Челябинской области НОМЕР от ДАТА об отказе в установлении истцу страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) периодов нахождения в командировках на обучении (учебный отпуск) с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, c ДАТА по ДАТА, а также периода работы с ДАТА по ДАТА в Муниципальном казенном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 35»; возложить на ОСФР по Челябинской области обязанность включить в стаж истца на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) вышеуказанные периоды (л.д.189-191, т.2); возложить на МКОУ «СОШ №35» обязанность предоставить в СФР корректирующие сведения за период работы истца в должности учителя русского языка и литературы с ДАТА по ДАТА (л.д.180, т.2).

В обоснование иска указала, что оспариваемым решением ОСФР по Челябинской области истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части первой ст.30 Закона «О страховых пенсиях». При этом в стаж на соответствующих видах работ необоснованно не включены спорные периоды. С указанным решением истец не согласна, так как в период прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялась средняя заработная плата, а также уплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца. В специальный стаж истца не включен период работы в СОШ № 35 с ДАТА по ДАТА в должности директора, так как не выполнено требование подпункта «а» пункта 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, согласно которому периоды работы в должности директора учреждений, указанных в Списке, с ДАТА засчитываются в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год). При этом истцом в МКОУ «СОШ № 35» в период с ДАТА по ДАТА велась преподавательская деятельность в объеме 6 недельных часов, о чем свидетельствуют копии приказов и лицевых счетов.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ОСФР по Челябинской области, представитель ответчика СОШ №35, представитель третьего лица Управления образованием Администрации МГО не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требований, представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее -Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с 01.01.2015 года.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей с 01.01.2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее – ИПК) в размере не менее 30 лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 (ранее ФИО8) работала в МАОУ «СОШ №13» имени ФИО5 с ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА) по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА) в должности учителя русского языка и литературы, с ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА) по ДАТА в должности учителя русского языка и литературы, с ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА) по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА) в должности заместителя директора по воспитательной работе, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.25а-33, т.1) и справкой МАОУ «СОШ №13» имени ФИО5 о специальном стаже, дающем право на досрочную трудовую пенсию по старости (л.д.158, т.1).

Кроме того, истец работала в МКОУ «СОШ № 35» в должности директора с ДАТА. (приказ НОМЕР от 22.08.2014г.) по ДАТА. (распоряжение НОМЕР от ДАТА), что подтверждается записями в трудовой книжке истца, копией трудового договора НОМЕР от ДАТА, заключаемого с руководителем муниципального учреждения (л.д.165-172, т.1), копией распоряжения НОМЕР от ДАТА (л.д.200, т.1).

Как следует из материалов дела, ДАТА. истец обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ. Решением ОСФР по Челябинской области от ДАТА НОМЕР (л.д.12-13) истцу отказано в установлении указанного вида страховой пенсии по причине отсутствия у нее требуемой продолжительности страхового стажа на соответствующих видах работ. Продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ определена - 21 год 04 месяца 02 дня. При определении права истца на досрочное пенсионное обеспечение в стаж истца на соответствующих видах работ не включены периоды нахождения в командировках на обучении: ДАТА по ДАТА (6 дней), с ДАТА по ДАТА (6 дней), с ДАТА по ДАТА (10 дней), с ДАТА по ДАТА (10 дней), с ДАТА по ДАТА (5 дней), с ДАТА по ДАТА (6 дней), с ДАТА по ДАТА (6 дней), с ДАТА по ДАТА (13 дней), с ДАТА по ДАТА (15 дней), c ДАТА по ДАТА (14 дней), так как включение в стаж на соответствующих видах работ данных периодов не предусмотрено пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, а также начиная с ДАТА в указанные периоды не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, что предусмотрено пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781.

Кроме того, оспариваемым решением в стаж истца на соответствующих видах работ не включен период работы в МКОУ «СОШ № 35» в должности директора с ДАТА по ДАТА (3 года 23 дня), так как не выполнено требование подпункта «а» пункта 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, согласно которому периоды работы в должности директора учреждений, указанных в Списке, с ДАТА засчитываются в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год).

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665).

Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список от 29 октября 2002 года N 781).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила от 29 октября 2002 года N 781).

Особенности исчисления специального стажа руководителей учреждений для детей, в частности директора (начальника, заведующего), установлены пунктом 8 Правил от 29 октября 2002 года N 781.

Согласно подпункту «а» пункта 8 Правил от 29 октября 2002 года N 781 в стаж работы засчитывается работа в должности директора (начальника, заведующего) учреждения, указанного в том числе в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, за период до 01 сентября 2000 года независимо от ведения преподавательской работы. Указанная работа за период начиная с 01 сентября 2000 года засчитывается в стаж работы при условии ведения преподавательской работы в том же или в другом учреждении для детей в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год).

Пунктом 13 Правил от 29 октября 2002 года N 781 предусмотрено, что в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в списке или нет): в общеобразовательных школах всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназии; межшкольном учебно-производственном комбинате трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школе-интернате; детском саду; яслях-саду (сад-ясли); детских яслях; техникуме колледже училище; лицее.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2003 года N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", которое действовало в период работы истца с 01 сентября 2004 года по 03 августа 2011 года, утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 года N 603) педагогическим работникам в зависимости от должности и (или) специальности с учетом особенностей их труда была установлена продолжительность рабочего времени (норма часов педагогической работы за ставку заработной платы) согласно приложению к Постановлению.

В частности, пунктом 2 Приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2003 года N 191 норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) составляла 18 часов в неделю - для учителей 5-11 (12) классов общеобразовательных учреждений. Период работы в должности директора образовательного учреждения засчитывается при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 6 часов в неделю, суммарно 240 часов в год.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2.8.1 Приказа Минобрнауки России от 22 декабря 2014 года N 1601 "О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре", согласно которому норма часов учебной (преподавательской работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам (в том числе адаптированным).

Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

В частности, в специальный стаж засчитывается работа в должности директора, указанного в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» Списка от 29 октября 2002 года N 781. С 01 сентября 2000 года такая работа засчитывается в специальный стаж при условии ведения преподавательской работы в объеме не менее 6 часов в неделю (240 часов в год).

В пенсионном деле истца имеется справка СОШ №35 от ДАТА НОМЕР о специальном стаже, дающем право на досрочную трудовую пенсию по старости, согласно которой истец в период с ДАТА по ДАТА вела преподавательскую работу в объеме 214 часов в год, в период с ДАТА по ДАТА - в объеме 222 часа в год, в период с ДАТА по ДАТА - в объеме 194 часа в год, в период с ДАТА по ДАТА - в объеме 6 часов в год (л.д.160, т.1).

Стороной истца представлена справка СОШ №35 от ДАТА НОМЕР о специальном стаже, дающем право на досрочную трудовую пенсию по старости, согласно которой истец в период с ДАТА по 31.08.2015г. вела преподавательскую работу в объеме 248 часов в год, в период с ДАТА по 31.08.2016г. - в объеме 252 часа в год, в период с ДАТА по 31.08.2017г. - в объеме 250 часов в год, в период с ДАТА по 14.09.2017г. - в объеме 12 часов в год (л.д.181, т.2).

Судом установлено, что в период с 14 по ДАТА ОСФР по Челябинской области на основании решения НОМЕР от ДАТА проведена внеплановая проверка МКОУ «СОШ №35» на предмет соответствия данных о страховом стаже (стаже на соответствующих видах работ), содержащихся в представленных страхователем сведениях индивидуального персонифицированного учета первичным документам страхователя.

По результатам проверки составлен акт НОМЕР от ДАТА (л.д.201-205, т.2), согласно которому ФИО1 работала в должности директора и осуществляла преподавательскую деятельность как учитель русского языка и литературы в период с ДАТА по ДАТА. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 20 часов преподавательской нагрузки (классные журналы на 2014-2015 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 26 часов. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 57 часов преподавательской нагрузки (классные журналы на 2014-2015 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 78 часов. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 39 часов преподавательской нагрузки (классные журналы на 2014-2015 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 68 часов. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 38 часов преподавательской нагрузки (классные журналы на 2014-2015 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 42 часа. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 24 часа преподавательской нагрузки (классные журналы на 2015-2016 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 24 часа. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 66 часов преподавательской нагрузки (классные журналы на 2015-2016 уч.г.). В ИС указанный период проставлено 78 часов. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 46 часов преподавательской нагрузки (классные журналы на 2015-2016 уч.г.). В ИС в указанный период проставлено 66 часов. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 48 часов преподавательской нагрузки (классные журналы на 2015-2016 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 52 часа. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 21 час преподавательской нагрузки (классные журналы на 2016-2017 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 28 часов. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 60 часов преподавательской нагрузки (классные журналы на 2016-2017 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 76 часов. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 38 часов преподавательской

нагрузки (классные журналы на 2016-2017 уч.г.). В ИС за указанный период проставлено 90 часов. Для устранения несоответствий, выявленных в ходе проверки, администрации СОШ №35 предложено представить корректирующие формы сведений индивидуального персонифицированного учета в срок до ДАТА на застрахованных лиц.

Таким образом, из представленных документов следует, что в спорный период истец осуществляла функции директора школы с совмещением работы по должности учителя русского языка и литературы, однако оснований для включения спорного периода работы в педагогический стаж, исходя из представленных в материалы дела доказательств, истцу как учителю не имеется ввиду неподтверждения выполнения ею нормы педагогической нагрузки как учителя (6 часов в неделю).

При таких обстоятельствах не подлежит включению в специальный стаж период работы истца с ДАТА по ДАТА в должности директора СОШ № 35, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требований истца к ОСФР по Челябинской области об отмене оспариваемого решения в указанной части, а также к СОШ №35 о возложении обязанности скорректировать сведения индивидуального персонифицированного учета.

Разрешая требования истца об обязании ОСФР по Челябинской области включить в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона N400-ФЗ, периода нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, c ДАТА по ДАТА, суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно справке МАОУ «СОШ №13» имени ФИО5 о специальном стаже, дающем право на досрочную трудовую пенсию по старости (л.д.158, т.1), истец находилась в учебных отпусках (сессии) с сохранением заработной платы: с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с 0.12.2010 г. по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА "Приказ НОМЕР от ДАТА), с ДАТА по ДАТА (Приказ НОМЕР от ДАТА).

Как следует из материалов дела, спорные периоды являлись периодами работы истца в МАОУ «СОШ № 13» и нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Также в материалы дела представлены сведения о том, что за истцом в указанный период сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, уплачивались страховые взносы.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (далее - независимая оценка квалификации), с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

При направлении работодателем работника на прохождение независимой оценки квалификации оплата прохождения такой оценки осуществляется за счет средств работодателя.

Принимая во внимание, что нахождение истца в периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, c ДАТА по ДАТА на курсах повышения квалификации подтверждается представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в вышеуказанные периоды за истцом сохранялось рабочее место, выплачивалась средняя заработная плата, из которой производились отчисления страховых взносов, в том числе и на пенсионное обеспечение, в связи с чем, эти периоды подлежат включению в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области НОМЕР от ДАТА в части отказа во включении в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, c ДАТА по ДАТА.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обязанность включить в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ (педагогическая деятельность) периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, c ДАТА по ДАТА.

В удовлетворении остальной части исковых требований о признании незаконным и отмене решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области НОМЕР от ДАТА – отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №35» о возложении обязанности скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья О.В.Шагеева

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2025 г.