Гражданское дело № 2-121/2023

УИД 52RS0038-01-2022-001139-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Урусовой-Черняевой В.В., при секретаре Горяевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма.

В обоснование заявленных требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» указало, что между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 167111 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 79% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма. Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора микрозайма. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 372666 рублей 57 копеек, из которой: 164104 рубля 12 копеек сумма основного долга, 182203 рубля 94 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 26358 рублей 51 копейка.

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма № в размере 372666 рублей 57 копеек, из которой: 164104 рубля 12 копеек – сумма основного долга, 182203 рубля 94 копейки – сумма процентов, 26358 рублей 51 копейка – сумма неустойки (пени), а также проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6927 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займ в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора займа.

Согласно ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 167 111 рублей, а ответчик обязался возвратить полученныйкредити уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором микрозайма.

Условия договора займа определены в Индивидуальных условиях договора микрозайма.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, которые являются составной частью договора займа, размерзайма составляет 167 111 рублей, размер процентной ставки по займу – 79% годовых, срок возврата микрозайма – 48 месяцев, дате первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Микрофинансовая компания «КарМани» заключено дополнительное соглашение к договору, согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя, возникших из договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 передает истцу в последующий залог транспортное средство марки <данные изъяты>, находящееся в предшествующем залоге по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №.

Условия договора микрозайма и дополнительного соглашения к договору ФИО1 не оспорены. ФИО1, заключив договор займа, принял на себя обязательства по возврату полученного займа, уплаты процентов за пользование займом, а также был уведомлен о мерах ответственности.

Установлено, что истец свои обязательства по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставив ФИО1 займ в размере 167111 рублей.

Судом установлено, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной им суммы займа. Однако, в установленный в договоре займа срок, ФИО1 свои обязательства не исполнил, не выплатил в срок, указанный в договоре, сумму займа в размере 167 111 рублей и причитающиеся проценты.

Таким образом, ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Договором микрозайма также предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пеню) в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возвращения.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 372666 рублей 57 копеек, из которых: 164104 рубля 12 копеек сумма основного долга, 182203 рубля 94 копейки сумма процентов за пользование суммой микрозайма, неустойка (пени) 26358 рублей 51 копейка.

Расчет проверен судом и признан правильным. Возражений относительно размера задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, равно как и другого расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением договора с указанием суммы долга и срока исполнения требования – 30 календарных дней со дня направления кредитором требования.

До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика нейстойки (пени) в размере 26358 рублей 51 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании с ответчика нейстойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, начисляемой на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом.

Заявления от ответчика о снижении размера неустойки не поступало.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям определен истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина по делу в сумме 6927 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6927 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372666 рублей 57 копеек (триста семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят шесть рублей 57 копеек), из которых: сумма основного долга 164104 рубля 12 копеек (сто шестьдесят четыре тысячи сто четыре рубля 12 копеек), проценты - 182203 рубля 94 копейки (сто восемьдесят две тысячи двести три рубля 94 копейки), неустойка (пени) 26358 рублей 51 копейка (двадцать шесть тысяч триста пятьдесят восемь рублей 51 копейка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата долга, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6927 (шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья подпись В.В. Урусова-Черняева

копия верна.

судья В.В. Урусова-Черняева