УИД 16RS0042-03-2025-012961-53
Дело № 2-13105/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 ноября 2025 года г. Набережные Челны
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Домрачевой В.А.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре судебного заседания Голубевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по инвалидности в повышенном размере,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по инвалидности в повышенном размере, указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с 14 января 2020 года, у ответчика имеется несовершеннолетний сын, находящийся на ее иждивении, в связи с чем к пенсии по инвалидности ей была установлена надбавка на иждивенца. Согласно справке, выданной органом опеки и попечительства муниципального образования г. Казани, ФИО1 лишена родительских прав в отношении ребенка на основании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан. В результате ФИО1 необоснованно была выплачена надбавка в повышенном размере с учетом иждивенца за период с 1 августа 2021 года по 31 октября 2024 года в размере 85 028 руб. 10 коп. Направленное в адрес ответчика требование о добровольном внесении излишне полученной выплаты, не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 незаконно полученную пенсию по инвалидности в размере 85 028 руб. 10 коп.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что суд считает возможным.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что является инвалидом, получает пенсию по инвалидности, ни о какой надбавке не знает, с заявлением в пенсионный фонд не обращалась.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со статьями 2 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека являются непосредственно действующими.
В силу части 8 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) и Приказом Минтруда и Социальной защиты РФ от 28 ноября 2014 года №958н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты у страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» фиксированный базовый размер страховой части пенсии по старости (по инвалидности) устанавливается с учетом нетрудоспособных членов семьи, т.е. надбавка на иждивенцев к страховым пенсиям по инвалидности предполагает повышение фиксированной выплаты к данным видам пенсии и выплачивается лицам, на иждивении которых находятся определенные категории нетрудоспособных членов семьи (ч.3 ст.17 Закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).
При этом к нетрудоспособным членам семьи относятся следующие категории лиц (п.п. 1, 3 и 4 ч.2 ст.10, ч.3 ст.17 Закона №400-ФЗ) дети, братья, сестры и внуки кормильца, которые не достигли 18 лет, либо достигли совершеннолетия и завершили обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в образовательных организациях, на период до 1 сентября года, в котором завершено это обучение, либо обучаются в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но до достижения ими 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,, предусмотренной частью 1 статьи 16 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с 1 января 2019 года устанавливается в сумме, равной 5334 руб. 19 коп., с 1 января 2020 года – 5686 руб. 25 коп., с 1 января 2021 года – 6044 руб. 48 коп., с 1 января 2022 года – 6564 руб. 31 коп., с 1 января 2023 года – 7567 руб. 33 коп., с 1 января 2024 года – 8134 руб. 88 коп. (ч.8 ст.10 Закона №350-ФЗ; ч.8 ст.16 Закона №400-ФЗ).
На основании части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 7 статьи 1 Федерального закона от 17 июля 1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к страховой пенсии и (или) к пенсионному обеспечению, осуществляемому за счет средств федерального бюджета, с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации») в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.
В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.
Из содержания приведенных нормативных положений следует, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление недобросовестности со стороны ФИО1 при несообщении о факте ограничения ее в родительских правах.
Из материалов дела следует, что 26 февраля 2020 года ФИО1 обратилась с заявлением о наличии нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7, 11).
Распоряжениями от 16 сентября 2024 года ФИО1 был произведен перерасчет размера пенсии (л.д.20-21).
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии №... от 3 октября 2024 года следует, что выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии за период с 1 августа 2021 года по 31 октября 2024 года в размере 85 028 руб. 10 коп., в связи со снятием надбавки на иждивенца (л.д.31).
3 октября 2024 года ОВП и СВ №3 ОСФР по РТ принято решение № ... о взыскании суммы страховой пенсии по инвалидности, излишне выплаченных пенсионеру (л.д.34).
ФИО1, являлась получателем страховой пенсии по инвалидности.
Согласно справке Органа опеки и попечительства г. Казани ФИО1 ограничена в родительских правах в отношении ребенка ФИО2 на основании решения Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 июня 2021 года (л.д.10).
Между тем, о данных обстоятельствах ответчик ФИО1 в Отделение ПФР по Республике Татарстан не сообщила.
Таким образом, с 1 августа 2021 года по 31 октября 2024 года ФИО1 не имела права на пенсию по инвалидности в повышенном размере, условия назначения и получения которой установлены частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».
В целях досудебного урегулирования спора ответчику направлено требование от 25 октября 2024 года об уплате ущерба ввиду переплаты пенсии, ответа на которое не последовало (л.д.8-9).
Таким образом, в связи с неисполнением обязанности о своевременном извещении о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, ответчиком незаконно получена пенсия по инвалидности в размере 85 028 руб. 10 коп., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о получении пенсии по инвалидности без учета иждивенца в судебном заседании не нашли своего подтверждения, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.
При разрешении вопроса о государственной пошлине суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Набережные Челны государственная пошлина в размере 4000 руб., от уплаты которой истец освобожден согласно пункту 1 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы незаконно полученной пенсии по инвалидности в повышенном размере удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН <***>, ОГРН <***>) незаконно полученную пенсию по инвалидности в размере 85 028 (восемьдесят пять тысяч двадцать восемь) рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в доход муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись Домрачева В.А.
Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2025 года.
Судья: подпись