Дело №

УИД 26RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Георгиевского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственной имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес>, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: 26:25:080819:0024:2839/173:0000, площадью 38.10 кв.м и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 26:25:080819:0024, площадью 1879 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>; признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: 26:25:080819:0024:2839/173:0000, площадью 38.10 кв.м и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 26:25:080819:0024, площадью 1879 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (сестра истца). После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО6 также имела в собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 долю вправе общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

У ФИО6 и у ФИО1 была еще сестра ФИО2, которая умерла в 2020 году.

Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО6, ФИО2, ФИО1 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных нотариусом Георгиевского нотариального округа <адрес> ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 подарили каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО3. В 2021 году умер ФИО3 и в наследство после его смерти вступил его сын ФИО4.

У ФИО1 иных наследников не имеется. ФИО6 является наследником второй очереди.

В указанный срок ФИО2 к нотариусу не обращалась, то есть наследство не приняла, и совершила действия, свидетельствующие об отказе от наследства.

Других наследников у умершей нет.

В установленном законом порядке к нотариусу, с заявлением о принятии наследства ФИО6 не обращалась, по причине юридической не грамотности и состояния здоровья. Более того она проживала в этом доме поэтому не думала, что нужно что-то оформлять. Из вышеизложенного следует, что она несла за свой счет расходы на содержание земельного участка, входящего в наследственную массу, и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц.

На момент смерти она постоянно проживала в доме, расположенном на указанном выше земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.

Соответственно после открытия наследства продолжала владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала.

ФИО6 пользовалась данным жилым домом и земельным участком, обеспечивала сохранность этого недвижимого имущества, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости, производила текущий ремонт, оплачивала налоги за данный жилой дом, с момента смерти ФИО1 и по настоящее время. Фактически пользовалась данным жилым домом и земельным участком как своим собственным.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, от истца, ее представителя и представителя ответчика поступили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, представитель ответчика при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Доказательств уважительности причин неявки УФСГРКиК по СК и ФИО4 не представлено, заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие сторон.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 суду показала, что отец истицы дружил с ее дедом. ФИО6 и ее двум сестрам ФИО2 и ФИО8 принадлежало по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство. Тетя Люба умерла в 2004 году. После ее смерти истица ухаживала за домом, покрасила забор, побелила стены в доме. Позже умерла тетя Надя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 суду показала, что знает истицу с 2000 года, поскольку их дом располагался напротив дома, в котором проживали отец истицы ФИО9 с тремя дочерьми: ФИО6, ФИО2 и ФИО8. Позже отец истицы умер, в наследство вступили его три дочери. В 2004 году умерла сестра истца ФИО8, после ее смерти ФИО6 ухаживала за домом, белила стены, ремонтировала забор. В 2010 году ФИО6 и ее сестра ФИО2 продали свои доли семьей ФИО17. Позже умерла и вторая сестра ФИО2.

Исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, сомневаться в достоверности показаний которых у суда оснований не имеется, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии с п.1 ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днём открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти I-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (наследодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

С учётом изложенного, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1

Наследственное имущество ФИО1 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: 26:25:080819:0024:2839/173:0000, площадью 38.10 кв.м и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 26:25:080819:0024, площадью 1879 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В установленном законом порядке к нотариусу, с заявлением о принятии наследства ФИО6 не обращалась, поскольку полагала, что фактически приняла наследство после смерти сестры.

ФИО6 заявлено требование об установлении факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В указанных нормах речь идёт о действиях наследников по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, уплате налогов, коммунальных и других платежей за него. Принятие наследником даже части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из руководящих разъяснений, данных Верховным Судом РФ в пунктах 34 и 35 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства и нашедших своё подтверждение в представленных суду доказательствах, показаний свидетелей, следует, что ФИО6 воспользовались одним из предусмотренных законом способов принятия наследства, фактически вступив во владение наследственным имуществом в установленный срок, однако к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

Согласно справке Лысогорского территориально отдела по работе с населением управления по делам территорий администрации Георгиевского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО15 проживавшая в <адрес>; являлась наследницей 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, которое ранее принадлежало её отцу- ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему постоянно по день своей смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ по адресу. <адрес>. Другими владелицами по 1/3 доли домовладения являлись его дочери: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7, ФИО6, в течении шести месяцев со дня смерти своей сестры вступила во владение и управление наследственным имуществом, состоящим из 1/3 части жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес> городского округа <адрес>, а именно: принимала меры по содержанию дома, оплачивала коммунальные платежи, обрабатывала земельный участок, пользовалась личными вещами умершей, предметами домашнего обихода.

Представитель истца пояснила, что ФИО6 пользовалась данным жилым домом и земельным участком, обеспечивала сохранность этого недвижимого имущества, устранила повреждения забора, возникшие по причине ветхости, производила текущий ремонт, оплачивала налоги за данный жилой дом, с момента смерти ФИО1 и по настоящее время. Фактически пользовалась данным жилым домом и земельным участком как своим собственным.

ФИО6 является наследником по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда из нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не открывалось.

Как следует из пояснений представителя истца, данных ранее в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данных с сайта нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами не открывалось.

Сведениями о наличии завещания, о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, о передаче наследственного имущества государству суд не располагает.

В подтверждение фактического принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок истцом ФИО6 представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за дом, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенные в судебном заседании свидетели также подтвердили, что в течение полугода после смерти ФИО1 истица ухаживала за домом и земельным участком, производила ремонтные работы.

Суду представлены надлежащие доказательства того, что ФИО1 на праве собственности принадлежали на день смерти 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

С учётом изложенного, суд считает установленным, что после смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из объяснений истца и его представителя, показаний свидетелей, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства и нашедших своё подтверждение в представленных суду доказательствах, следует, что ФИО6 воспользовались одним из предусмотренных законом способов принятия наследства, фактически вступив во владение наследственным имуществом в установленный срок, продолжая пользоваться 1/3 долей в праве на жилой дом и на земельный участок, принадлежащие ФИО1, неся бремя расходов по его содержанию.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты принятия наследства, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

С учётом требований ст.1153 ГК РФ, а также представленных истцом письменных доказательств, на которые ссылается истец в обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства, суд считает установленным, что ФИО6 в установленный законом срок вступила в распоряжение и управление наследственным имуществом, а потому приняла наследство после смерти своей сестры ФИО1 в 1/3 доле, в связи с чем, подлежат удовлетворению заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства, а, следовательно, подлежат удовлетворению также и заявленные требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (ст.1110 ГК РФ), а потому истец является правопреемником тех имущественных прав, которые принадлежали наследодателю, за исключением неразрывно связанных с личностью наследодателя.

Суд, исходит из того, что в соответствии со ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается пока не доказано обратное. Бремя доказывания обратного ГК РФ возлагает на заинтересованных в этом лиц, которыми таких данных не предоставлено.

В условиях состязательности процесса в соответствии со ст.56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца не опровергнуты, поэтому суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение факта принятия наследства и обоснованности требований о возникновении у него права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

При установленных обстоятельствах суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебное решение, установившее право собственности на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права собственности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Георгиевского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственной имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 26:25:080819:0024:2839/173:0000, площадью 38.10 кв.м и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:25:080819:0024, площадью 1879 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 26:25:080819:0024:2839/173:0000, площадью 38.10 кв.м и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 26:25:080819:0024, площадью 1879 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья С.Н. Купцова