дело №2-705/2025

16RS0017-01-2025-000606-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 октября 2025года город Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Т.Е.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Континент" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Татфондбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 525 000 рублей под 19% годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и ООО "Континент" заключен договор уступки прав требования №, согласно которому к ООО "Континент" перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан вынесено решение, которым с ФИО2 в пользу ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 280,11 руб., из которых: просроченная задолженность - 232 104,36 рублей; просроченные проценты - 10249,77 рублей; 2493,56 руб. - проценты по просроченной задолженности; 9186,82 руб. - неустойка по кредиту; 1245,60 руб. - неустойка по процентам; 10000 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16585,84 руб.

Суммаосновногодолгапо указанному решению суда должником не погашена, соответственно, до момента полной оплаты подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммыосновногодолга.

В соответствии с п. 12. Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 38% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков висения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 38% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 38% процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно расчету (приложение к заявлению), задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92780,74 руб.,из них:

-сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 58025,83 руб.;

- неустойка на просроченный кредит 25665,27 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых);

- неустойки на просроченные проценты 9089,64 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92780,74 руб., из них:сумманачисленныхпроцентовна остатокосновногодолга- 58025,83 руб., неустойка на просроченный кредит - 25665,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 9089,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "Континент" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии состатьей 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 указанной главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии спунктом 1 статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласностатье 811Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренномпунктом 1 статьи 395указанного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809данного Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на день заключения кредитного договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан вынесено определение об отказе в принятии заявления ООО «Континент» о выдаче судебного приказа, в связи с наличием спора о праве.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Татфондбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 525 000 рублей под 19% годовых сроком на 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный судом Республики Татарстан ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Континент" в лице директора ФИО1 и ПАО "Татфондбанк" в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" заключен договор уступки прав требований № по результатам электронных торгов электронных торгов посредствам публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту №1 "Права требования к 3498 физическим лицам на сумму 736 152 086,86 руб. (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении торгов, опубликованном в газете "Коммерсантъ" от ДД.ММ.ГГГГ № (№, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие Цеденту права требования к 3498 физическим лицам, согласно которому к ООО "Континент" перешли в том числе, права (требования) к должнику.

Переход права требования по кредитному договору ООО "Континент" от ПАО Татфондбанк" в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" произошел в рамках ликвидации кредитора в порядке конкурсного производства. То есть сделка по уступке прав требований по возврату кредита была совершена в рамках банкротства первоначального кредитора на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

ДД.ММ.ГГГГ Кукморским районным судом Республики Татарстан вынесено решение, которым с ФИО2 в пользу ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 265 280,11 руб., из которых: просроченная задолженность - 232 104,36 рублей; просроченные проценты - 10249,77 рублей; 2493,56 руб. - проценты по просроченной задолженности; 9186,82 руб. - неустойка по кредиту; 1245,60 руб. - неустойка по процентам; 10000 руб. - неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере 16585,84 руб.

Суммаосновногодолгапо указанному решению суда должником не погашена, соответственно, до момента полной оплаты подлежат взысканию проценты и неустойка, начисленные на остаток суммыосновногодолга.

В соответствии с п. 12. Кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 38% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков висения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 38% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 38% процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

Согласно расчету (приложение к заявлению), задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92780,74 руб.,из них:

-сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга 58025,83 руб.;

- неустойка на просроченный кредит 25665,27 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых);

- неустойки на просроченные проценты 9089,64 руб. (начисление произведено по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5% годовых).

При этом судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный истцом в обоснование своих исковых требований, и по результатам его изучения он признан арифметически правильным и выверенным, отвечающим требования закона.

В соответствии состатьей 56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениямипункта 3 статьи 123Конституции Российской Федерации истатьи 12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из фактически установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в данном случае с достоверностью был установлен факт не надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО "Континент" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (процентам) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласностатье 98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясьстатьями 194-199,233-237Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Континент» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ №) в пользу ООО "Континент" (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере в сумме 92780,74 руб., из них:сумманачисленныхпроцентовна остатокосновногодолга- 58025,83 руб., неустойка на просроченный кредит - 25665,27 руб., неустойка на просроченные проценты – 9089,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 01.11.2025.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Дмитриева Т.Е.