Дело № 2-421/2025

УИД 23RS0028-01-2024-000975-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Лабинск 28 июля 2025 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мелиховой С.М.,

при секретаре Фищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ФИО1 является сыном Б.Л., <Дата> года рождения, умершей <Дата>. В свою очередь Б.Л. приходилась полнородной сестрой Б.И., <Дата> года рождения, умершего <Дата>. Соответственно Б.И. приходится ему родным дядей. Б.И. умер <Дата>. Б.Л., приняла открывшееся после смерти Б.И. наследство в виде доли в земельном участке в <Адрес> наследство после смерти Б.Л. принял истец. При жизни наследодателю принадлежала земельная доля в границах <Адрес> На момент приватизации сельскохозяйственных угодий в <Адрес> Б.И. работал в совхозе. Согласно списку лиц, умерших и не получивших свидетельство на земли по <Адрес> на <Дата>, в нем указан ФИО2 работников совхоза, имеющих право на приватизацию сельхозугодий совхоза <Адрес> имеется на хранении в межмуниципальном отделе по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю. Б.И. был включен в списки лиц, получивших земельную долю, но умер, не успев при жизни получить свидетельство на земельную долю. В состав наследства после смерти Б.И. должны войти принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и имущество, в том числе и земельная доля. На данное наследственное имущество не имеется никаких притязаний со стороны третьих лиц, следовательно, земельная доля также принадлежит ему. Остаток земель общей долевой собственности <Адрес> учтен в Едином государственном реестре недвижимости с кадастровым номером <Номер> поэтому его земельная доля входит в состав данного земельного участка. Согласно сведениям государственного фонда данных, представленных ППК «Роскадастр», размер земельной доли в <Адрес> составляет 4,27 га.

Из представленного суду письменного дополнения к исковому заявлению, которое приобщено к материалам дела, следует, что мать истца Б.Л. фактически приняла открывшееся после смерти Б.И. наследство, поскольку совместно жила с умершим по одному адресу, приняла иное имущество, входящее в состав наследственной массы, открывшееся после смерти Б.И., произвела захоронение его тела. В том числе приняла наследство в виде доли в земельном участке в <Адрес> Наследство после смерти Б.Л. принял истец, который проживал и был зарегистрирован по одному адресу с матерью. Земельная доля наследодателя не признана невостребованной и не является выморочным имуществом. Б.И. работал в совхозе, адрес нахождения его наследственного имущества – <Адрес>.

Представитель истца просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Л., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, земельную долю в размере 4,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> принадлежащую Б.И., <Дата> года рождения, умершему <Дата>; признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на долю в размере 4,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> принадлежащую Б.И.; указать в судебном решении, что оно является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную земельную долю.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 предоставили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – глава администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном Б.Л., что подтверждается справкой о рождении <Номер> от <Дата>, выданной отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Б.Л. приходилась полнородной сестрой Б.И., что следует из справок о рождении <Номер> от <Дата> и <Номер> от <Дата>, выданных отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 18.06.2024 года установлен факт смерти Б.И., <Дата> года рождения, наступившей <Дата> в <Адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Б.И. не открывалось.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ч.1 ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди после смерти Б.И. не имеется, наследственное дело после его смерти не открывалось.

Представитель истца ссылается на то, что Б.Л., являясь наследником второй очереди, фактически приняла наследство после смерти брата Б.И., так как проживала с ним на момент смерти и после смерти унаследовала его вещи.

В силу п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом Б.Л. на момент смерти Б.И. была зарегистрирована вместе с ним по адресу: <Адрес>.

Регистрация Б.Л. по указанному адресу в период с 01.06.1991 года по 10.03.2004 года также подтверждается справкой от 16.09.2024 года, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД России по Лабинскому району.

Факт того, что Б.И. в 1994 году проживал в <Адрес>, подтверждается справкой по его личному делу <Номер> от 26.09.2023 года, выданной ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, а также сообщением председателя Лабинского районного суда Краснодарского края № 1-345/1994/15975 от 27.11.2024 года, из содержания которого следует, что на основании материалов уголовного дела № 1-345/1994 адресом проживания Б.И. является адрес: <Адрес>.

Б.И. на момент смерти отбывал наказание в местах лишения свободы.

Согласно сообщению УФСИН России по Краснодарскому краю <Номер> от <Дата> труп Б.И. и оригинал врачебного свидетельства о смерти <Номер>, выданного <Дата>, были переданы для захоронения Б.Л.

Кроме того, решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 10.03.2025 года установлено, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти Б.И., является адрес: <Адрес>.

Таким образом, учитывая совместное проживание Б.Л. и ее брата Б.И. на момент его смерти, суд признает Б.Л. фактически принявшей наследство после смерти Б.И.

Представитель истца ссылается на то, что Б.И. при жизни принадлежала земельная доля площадью 4,27 га в <Адрес> которая должна быть включена в состав наследства после его смерти.

Пунктом 1 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была установлена возможность осуществления приватизации земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

В соответствии с п.2 Указа № 323 решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, разработанного в соответствии с Указом № 323 и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 установлен порядок приватизации земельных участков, согласно которому, с учетом принятого трудовым коллективом решения в районную комиссию по приватизации земель подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности с приложением списка, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента от 02.03.1992 года № 213.

Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных участков и имущественных паев» одобрены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, где согласно пункту 7 на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе, уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер земельной доли рассчитывается в гектарах, в балло-гектарах и определяется путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1776 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Согласно п.8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года № 708, разработанного на основании Указа от 27.12.1991 года № 323, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Из архивной справки № 13 от 02.12.2024 года, выданной МКУ МО Лабинский район «Архив муниципального образования Лабинский район», следует, что в документах архивного фонда <Адрес> в приказах по личному составу за 1993-1994 годы, личных карточках формы Т-2 работников, уволенных в 1994 году, имеются сведения о работе Б.И., <Дата> года рождения, в должности слесаря тракторной бригады отд. <Номер>: с 18.02.1993 года по 31.08.1994 года.

Согласно постановлению главы администрации города Лабинска от 15.02.1993 года № 143 «О регистрации акционерного общества закрытого типа <Адрес> земельный участок площадью 4153 га, расположенный на землях бывшего совхоза «<Адрес> был передан в собственность работников членам акционерного общества закрытого типа «<Адрес>

В соответствии со ст.15 Федерального закона РФ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу ст.18 названного Федерального закона свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, возникновение прав на земельную долю (пай) обусловлено не только периодом работы в реорганизуемом совхозе и наличием статуса работника (пенсионера) совхоза на момент распределения земельных и имущественных долей (паев), а также волеизъявлений общего собрания членов коллектива, но и наличием правоподтверждающих документов на земельные паи, коими являются свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз.1 ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из сведений из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, следует, что на 01.10.1995 года происходило распределение земель в <Адрес>

Из вышеуказанного документа следует, что земли распределялись между работающими членами коллектива, пенсионерами и умершими, имеющими наследников. Количество умерших, имеющих наследников, на момент распределения составляло – 39 человек.

Из материалов дела следует и сведениями реестра наследственных дел подтверждается, что наследственное дело после смерти Б.И. не открывалось. Б.И. был включен в список лиц, умерших и не получивших свидетельство на землю по <Адрес> на 19.09.1996 года, который состоит из 15 человек.

Данный список является подтверждением факта работы в совхозе Б.И. и того, что он включен в список пайщиков, но умер до момента выдачи свидетельства на земельные доли.

Таким образом, данный список является бесспорным доказательством наличия у Б.И. права собственности на земельную долю в <Адрес>

Кроме того, факт принадлежности Б.И. земельной доли в <Адрес> подтверждается установленными обстоятельствами, изложенными судом во вступившим в законную силу решении Лабинского городского суда Краснодарского края от 10.03.2025 года.

Согласно справке <Номер> от 11.11.2024 года, выданной администрацией <Адрес> сельского поселения Лабинского района, земельная доля Б.И. на 11.12.2024 года не включена в муниципальную собственность <Адрес> Лабинского района.

Из архивной справки № 13 от 02.12.2024 года, выданной МКУ МО Лабинский район «Архив муниципального образования Лабинский район», следует, что <Адрес> преобразован в <Адрес> которое было переименовано в <Адрес> на основании распоряжения администрации г. Лабинска от 19.02.1997 года № 179.

В настоящее время деятельность юридического лица <Адрес> прекращена в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 02.07.2025 года.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время остаток земель общей долевой собственности <Адрес> учтен в ЕГРН с кадастровым номером <Номер>

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что Б.И. на момент смерти принадлежала земельная доля в <Адрес> она подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Наследницей после смерти Б.И. является его сестра Б.Л., фактически принявшая наследство, но не оформившая его в соответствии с действующим законодательством.

Согласно свидетельству о смерти, выданного <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, Б.Л., <Дата> года рождения, умерла <Дата>, сыном которой является ФИО1 Соответственно он является наследником первой очереди после смерти матери в силу ст. 1142 ГК РФ.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Б.Л. не открывалось.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, ФИО1 на момент смерти матери был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: <Адрес>, соответственно суд в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признает его фактически принявшим наследство после смерти Б.Л. и на основании с. 1112 ГК РФ включает в состав наследства после ее смерти земельную долю в размере 4,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> принадлежащую Б.И., <Дата> года рождения, умершему <Дата>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.Л., <Дата> года рождения, умершей <Дата>, земельную долю в размере 4,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> принадлежащую Б.И., <Дата> года рождения, умершему <Дата>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 4,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на земельную долю в размере 4,27 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд Красанодарского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28.07.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-421/2025

Судья: С.М. Мелихова