Дело №12-738/2023

23RS0037-01-2023-006953-96

РЕШЕНИЕ

5 декабря 2023 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> от 31.10.2023г. о привлечении к административной ответственности по ст.3.<адрес> от 23.07.2003г. №-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП2325196 от ДД.ММ.ГГГГ, считает постановление незаконным, просит его отменить, поскольку он является собственником автомобиля «EVOLUTE I-PRO» с гос. регистрационным знаком <***> с, который является электромобилем и может парковаться на платных стоянках бесплатно, в связи с чем, считает, что не совершал административное правонарушение, в связи с чем, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель не явился, в жалобе просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела слушанием или рассмотрении дела в их отсутствие не представили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Обсудив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей удовлетворению, а производство по делу – подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № ПП2325196 от 31.10.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> №-КЗ «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Согласно постановлению нарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13:22 ФИО1 в нарушение п.п. 7.6, 7.7 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, допустил размещение транспортного средства марки «EVOLUTE I-PRO» с гос. регистрационным знаком <***> на платной парковке открытого типа по адресу: г. <адрес> (2312) [широта 44,72699883, долгота 37,7614165], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Постановлением администрации муниципального образования <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня платных парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования <адрес>» утвержден Перечень платных парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования <адрес>.

В соответствии с п. 5.4.2 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, пользователь парковки обязан оплачивать стоимость пользования платной парковкой в установленном порядке и размере.

Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото-и киносъемки, видеозаписи Дозор М, идентификатор 01-АА005.

Вмененное ФИО1 административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Дозор М», в связи с чем, бремя доказывания вины лица в совершении правонарушения не возложено на орган, возбудивший дело об административном правонарушении, ФИО1 обязан представить доказательства своей невиновности.

Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Электромобиль - это транспортное средство, приводимое в движение исключительно электрическим двигателем и заряжаемое с помощью внешнего источника электроэнергии (п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Постановлением администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 5278 утвержден Порядок создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) на территории муниципального образования <адрес>.

В соответствии с внесенными в Абзац 6 пункта 1.4 Постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3077 "О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 5278 "Об утверждении Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) на территории муниципального образования <адрес> и признании утратившими силу некоторых постановлений администрации муниципального образования <адрес>" изменениями- владельцы колесных транспортных средств с электрическими двигателями (далее - владельцы электромобилей) (экологически чистый вид транспорта) могут бесплатно парковать машину на муниципальных парковках, за исключением мест для инвалидов".

Из представленной выписки из электронного паспорта транспортного средства № следует, что транспортное средство марки «EVOLUTE I-PRO» с гос. регистрационным знаком <***> является электромобилем, то есть, в момент правонарушения- 31.10.2023г. в 13:22 час. ФИО1 был вправе размещать свое транспортное средство на платной стоянке.

При рассмотрении дела об административном правонарушении приведенные обстоятельства оставлены должностным лицом без должного внимания, надлежащая правовая оценка материалам дела не дана.

В связи с указанным и с учетом конкретных обстоятельств данного дела вывод должностного лица о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения обоснованным признать нельзя.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии при администрации МО <адрес> № ПП2325196 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона КК № «Об административных правонарушениях», вынесенные в отношении ФИО3 подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ :

Постановление Административной комиссии при администрации МО <адрес> г. № ПП2325196 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.10 Закона КК № «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1- отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 1.1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья