УИД 61RS0040-01-2023-0000284-79
дело № 2-321/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2023 года сл. Большая Мартыновка
Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Большаковой И.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Южненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Южненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, оставшееся после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что после смерти мужа открылось наследство, состоящее из автомобиля ВА3 <данные изъяты> Истец является наследником первой очереди, других наследников претендующих на спорное имущество, не имеется. Обратившись в нотариальную контору после шестимесячного срока, нотариусом было разъяснено, что истцу нужно было вступать в наследство в течение 6 месяцев, рекомендовали обратиться в суд. Брак на момент смерти был у истца с супругом зарегистрирован, в период брака на совместные денежные средства приобрели автомобиль <данные изъяты>, в связи с чем 1/2 доли имущества принадлежит на праве собственности истцу. Имущество приобреталось за счет общих доходов, истец фактически вступила во владение автомобилем и приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц. Просит признать за ней право собственности на транспортное средство, принадлежащее ее супругу.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика – администрации Южненского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Суд установил, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
ФИО2 является супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно информации, предоставленной нотариусами Мартыновского нотариального округа <адрес> ФИО5 и ФИО6 наследственные дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ – не открывались (л.д. 48, 49).
Кроме того в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Наследодатель ФИО1 на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. В указанном домовладении также зарегистрирована и проживает истец ФИО2, что подтверждается справкой ведущего специалиста администрации Южненского сельского поселения ФИО7 (л.д. 41).
Согласно карточке учета транспортного средства, свидетельству о регистрации и паспорту транспортного средства, в собственности ФИО1 находился автомобиль марки <данные изъяты>. По информации МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 22.04.2023 учет транспортного средства прекращен 17.02.2022, в связи с наличием информации о смерти собственника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно отчету об оценке № 27-7/23 «Об оценке рыночной стоимости объекта оценки <данные изъяты>, стоимость транспортного средства на дату оценки 16.03.2023 составляет 264400 рублей (л.д. 9-37).
Право наследования гарантируется ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, а временем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.
Днем открытия наследства после умершего ФИО1 считается 31.08.2021, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО1, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ истец ФИО2 является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
Согласно ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Суд установил, что на дату смерти ФИО1 являлся владельцем транспортного средства марки <данные изъяты>
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что истец является единственными наследником к имуществу ФИО3, которому на момент смерти принадлежало вышеуказанное транспортное средство, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а истец совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства.
Учитывая, что возражений от ответчика на исковое заявление не поступило, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, тот факт, что ФИО2 совершила действия, направленные на принятие наследственного имущества, фактически вступив в наследство, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к администрации Южненского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования – удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО2, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ее супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда.
Решение суда изготовлено 12.05.2023 в совещательной комнате.
Председательствующий И.А. Большакова