Дело №
УИД: 91RS0№-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
04 августа 2022 года
Белогорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Борисенко Е.В.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Васильевского сельского поселения Республики Крым к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и , ФИО2 о признании права муниципальной собственности на земельные доли (паи), признанные невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
истец Администрация Васильевского сельского поселения Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в и , ФИО2, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на невостребованную земельную долю (пай) без выделения границ этой доли в натуре, в праве общей долевой собственности на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения бывшего КСП «Содружество», принадлежавшее ФИО2 на основании сертификата (КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь 6,1 условных кадастровых гектарах); признать за муниципальным образованием Васильевское сельское поселение Республики Крым право муниципальной собственности на невостребованную вышеуказанную земельную долю.
Требование мотивировано тем, что на имя ФИО2 выписан сертификат (КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь 6,1 условных кадастровых гектарах) на право на земельную долю (пай) как члену КСП «Содружество». Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список невостребованных земельных долей, согласно которому невостребованными признаны доли вышеуказанного лица. Данный список опубликован в газете «Сельская новь» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен на официальном сайте истца в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Васильевского сельского поселения Республики Крым. Указывает, что Администрацией соблюдена процедура для признания земельной доли невостребованной, в связи с чем, полагает, что вправе требовать признания за ней права муниципальной собственности на вышеуказанную земельную долю.
В судебное заседание представитель истца - Администрации Васильевского сельского поселения Республики Крым не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется от него заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в и в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2 выписан сертификат (КМ № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь 6,1 условных кадастровых гектарах) на право на земельную долю (пай) как члену КСП «Содружество», что подтверждается сообщением отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру (л.д.20-29).
Постановлением Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список невостребованных земельных долей, согласно которому невостребованными признаны доли ФИО2
Данный список опубликован в газете «Сельская новь» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещен на официальном сайте истца в сети «Интернет».
В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В силу пункта 8 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно пункту 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течении трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.
Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Прекратить право собственности на земельную долю ФИО2 – на основании сертификата (КМ № от 07.10.96г., площадь 6,1 условных кадастровых гектаров).
Признать право муниципальной собственности за Администрацией Васильевского сельского поселения Республики Крым на невостребованную земельную долю на основании сертификата (КМ № от 07.10.96г., площадь 6,1 условных кадастровых гектаров).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: