Дело № 67RS0003-01-2023-000874-23
производство № 2-1510/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2023 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Рожковой Н.В.,
при секретаре Рубниковиче Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 3 «Тихвинка» (далее – ГСК № 3 «Тихвинка») с требованиями о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – гараж № 152, общей площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На момент покупки данного гаража задолженность перед ГСК № 3 «Тихвинка» отсутствовала. Истцом председателю ГСК были предоставлены правоустанавливающие на гараж документы, была выдана членская книжка, в которой осуществлялись отметки по оплате членских взносов и электроэнергии. По настоящее время задолженность за весь период пользования гаражом отсутствует, указанный гараж используется по прямому назначению, какой-либо коммерческой деятельности в данном помещении не ведется. 14.01.2023 истец приехал в свой гараж и обнаружил, что гараж обесточен, электропровод обрезан. Вместе с тем каких-либо письменных уведомлений об отключении электроэнергии истцу не поступало. В ходе устной беседы с председателем ГСК № 3 «Тихвинка» истец выяснил, что гараж отключен от подачи электроэнергии в связи с тем, что истец без согласия с ответчиком осуществляет в гараже коммерческую деятельность, за которую в соответствии с уставом ГСК необходимо оплачивать отдельно от основных взносов члена кооператива. Однако истец никакой коммерческой деятельности не осуществляет. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии, которые оставлены без удовлетворения, в настоящее время подача электроэнергии в гараж истца не возобновлена. Просит суд признать незаконными действия ГСК № 3 «Тихвинка» по прекращению подачи электроэнергии в гараж №, расположенный по адресу: <адрес>; обязать ГСК № 3 «Тихвинка» в недельный срок восстановить подачу электрической энергии в спорный гараж; взыскать с ГСК № 3 «Тихвинка» в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.; в возврат госпошлины 300 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГСК № 3 «Тихвинка» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть дело в порядке ст. ст. 233-244 ГПК РФ.
Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права - ст. 9 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 30.12.2022) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») установлены требования об обязанности направления потребителю уведомления о его предстоящем отключении от электроэнергии, установлены требования к содержанию такого уведомления, о порядке и способе его направления, позволяющим подтвердить его доставку, а также установлен сам порядок отключения от электроэнергии.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 (истец) с 13 июня 2017 г. является собственником гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 12-13).
Истец является членом ГСК-3 «Тихвинка», оплачивает членские взносы (л.д. 26-28), задолженности по оплате членских взносов, за электроэнергию не имеет, доказательств обратного суду не представлено.
Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения.
В обоснование исковых требований истец указал, что 14 января 2023 г. в принадлежащий ему гараж ответчиком прекращена поставка электроэнергии путем обрезания электропровода в распределительной коробке.
В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю. Законодателем установлен определенный перечень оснований для приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю.
Вместе с тем допустимых доказательств наличия вышеуказанных обстоятельств, позволяющих применить в отношении истца ограничение режима потребления электрической энергии, а также о соблюдении процедуры по отключению электрической энергии, по делу не представлено.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по отключению электроэнергии в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>» являются незаконными, ответчик подлежит обязанию восстановить подачу электроснабжения.
Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок восстановления подачи электроэнергии за счет ответчика – в течение 7 дней с даты вступления настоящего решения в законную силу.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд полагает необходимым указать следующее.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В обоснование заявленного иска истец ссылается на то, что он не может полноценно пользоваться гаражом.
Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются достаточным основанием для удовлетворения заявленной части иска, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих причинение ему виновными действиями ответчика физических или нравственных страданий, и судом не установлено каких-либо физических или нравственных страданий истца, которые бы подлежали возмещению, следовательно, в удовлетворении исковых требований в этой части надлежит отказать.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению судебные расходы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд,
решил:
требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать действия гаражно-строительного кооператива № 3 «Тихвинка» по прекращению подачи электроэнергии в гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, незаконными.
Обязать гаражно-строительный кооператив № 3 «Тихвинка» восстановить за свой счет подачу электроэнергии в гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в течение семи дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива № 3 «Тихвинка» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В. Рожкова