Решение по делу № 2А-4925/2024 от 15.01.2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ЧДБ о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ЧДБ (далее – административный ответчик, плательщик) о взыскании задолженности в размере 91 580,24 руб., из них:

недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемой в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32 448 руб.

недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемой в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8 426 руб.;

недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 45 842,00 руб.

пени в размере 4864,24 руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов.

В обоснование требований указано, что административный ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в инспекции в качестве адвоката. Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 430 НК РФ административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ г. в фиксированном размере, на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ОПС) в размере 32 448,00 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ОМС) в размере 8426,00 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены страховые взносы на ОПС и на ОМС в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей.

Указанные в расчетах суммы страховых взносов в установленные сроки плательщиком не уплачены.

В связи с неуплатой указанных сумм страховых взносов решением № от ДД.ММ.ГГГГ налоговых органов с административного ответчика взыскана задолженность в общем размере 335 190,07 руб. с учетом суммы задолженности указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что данное требование и решение налоговых органов исполнено не в полном объеме, о взыскании спорной задолженности с административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> издан судебный приказ №, который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> был отменен по заявлению плательщика.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет.

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ, на момент выставления требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов, на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика, на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 864,24 руб., которую инспекция просит взыскать с административного ответчика (л.д. 3-9).

Представитель административного истца на требованиях настаивает по указанным в административном иске доводам, указав, что задолженность по административному иску не погашена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, обозрев дело № о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, … и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Судом установлено, что административный ответчик согласно сведениям инспекции является адвокатом, в инспекции состоит на учете в указанном качестве с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 15).

Согласно пункту 3 статьи 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности … Следовательно, страховые взносы подлежат оплате плательщиком независимо от получения им дохода.

На основании подпункта 1 пункта 1.2 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года уплачивают:1) в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС), на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года, …

Частями 1 и 2 статьи 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. …

Следовательно, срок уплаты исчисленных страховых взносов в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ, размер начисленных страховых взносов соответствует тому, который указан в приведенных положениях закона. Указанная сумма страховых взносов в установленный срок плательщиком не уплачена.

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи неуплаты налога на имущество, земельного налога, страховых взносов, НДФЛ инспекцией в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27, 28). В связи с неуплатой указанных сумм решением № от ДД.ММ.ГГГГ инспекции с административного ответчика взыскана задолженность в общем размере 335 190,07 руб. с учетом суммы задолженности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Изложенное свидетельствует о необходимости взыскания недоимки по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. в совокупном фиксированном размере 45 842 руб.

Учитывая, что данное требование и решение инспекции исполнено не в полном объеме, о взыскании спорной задолженности с административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> издан судебный приказ №, который определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению плательщика (л.д. 10). В суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 58), следовательно, срок на обращение в суд, предусмотренный статьей 48 НК РФ, не пропущен.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на ОПС в размере 32 448 руб., на ОМС в размере 8 426 руб., а также недоимку по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 45 842,00 руб.

Поскольку недоимка по страховым взносам в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. на ОПС в размере 32 448 руб. и на ОМС в размере 8 426 руб. уже взыскана ранее, что подтверждается вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в конце дела), постольку оснований для повторного взыскания этой недоимки не имеется, в требованиях в указанной части следует отказать.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания суммы недоимки по налогам и сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет (далее – ЕНС).

С ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов и авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему РФ, на момент выставления требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов (задолженность по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г.г., земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г., налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год), на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени. Сумма пени, начисленная на совокупную обязанность налогоплательщика, на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 864,24 руб.

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в конце дела), а также материалами настоящего дела установлено следующее.

Возможность взыскания пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается тем, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выпущенного Пермским районным судом <адрес>, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП) БВА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении налогоплательщика (должника) возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении. Таким образом, пени по страховым взносам на ОПС и ОМС за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат взысканию.

Возможность взыскания пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым с административного ответчика в пользу инспекции взыскана недоимка по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. по ОПС в размере 32 448 руб., по ОМС – в размере 8 426 руб. Трехлетний срок, предусмотренный частью 1 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не истек, возможность взыскания пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. не утрачена, следовательно, указанные пени подлежат взысканию.

Возможность взыскания пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. не утрачена, поскольку мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> на основании требования инспекции № от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании недоимки по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 35 746 руб. Трехлетний срок, предусмотренный частью 3 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, для взыскания задолженности по исполнительному документу не истек. Кроме того, как указывает инспекция, пенеобразующая недоимка погашена налогоплательщиком частично ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга 10 635,13 руб. (л.д. 6 и в конце дела), в связи с этим спорные пени подлежат взысканию.

Кроме того, возможность взыскания пени по страховым взносам в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ г. на ОПС в размере 32 448 руб. и на ОМС в размере 8 426 руб., пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. не утрачена в силу следующего. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана указанная недоимка (в конце дела); трехлетний срок, предусмотренный частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не истек. Кроме того, на основании этого решения судом выпущен исполнительный лист, который инспекцией в соответствии со ст. 46 НК РФ направлен для исполнения в кредитную организацию, до настоящего времени исполнительный документ исполняется. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Возможность взыскания пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г., НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г., страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ г. не утрачена в силу следующего. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с административного ответчика в пользу инспекции взыскана недоимка по земельному налогу и налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год. На основании этого решения судом выпущен исполнительный лист ФС № и направлен в инспекцию для дальнейшего предъявления к принудительному исполнению. Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Возможность взыскания пени по земельному налогу, по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; трехлетний срок, предусмотренный частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве, для предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не истек (в конце дела).

Возможность взыскания пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. не утрачена в силу следующего, поскольку налоговой декларацией по форме №-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ г. подтверждается размер недоимки 96 993 руб. (л.д. 47-54); порядок взыскания недоимки соблюден, что подтверждается тем, что инспекцией в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ плательщику заказной корреспонденцией направлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27, 28). В связи с неуплатой указанных сумм решением № от ДД.ММ.ГГГГ инспекцией с административного ответчика взыскана задолженность в общем размере 335 190,07 руб. с учетом суммы задолженности, указанной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по делу № которым с административного ответчика в пользу инспекции взыскана, в частности недоимка по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г.; срок обращения в суд с административным иском в настоящее время не истек (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, возможность взыскания спорных пени не утрачена.

Расчет пени судом проверен и признан правильным (л.д. 5-7, 29-31) в связи с чем с данная сумма подлежит взысканию.

Порядок взыскания обязательных платежей инспекцией соблюден.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования инспекции, предъявленные в пределах полномочий в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, подлежат частичному удовлетворению.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, исходя из пропорционально удовлетворенных требований, расчет: 50 706,24 (удовлетв.) * 4 000 (полный размер госпошлины) : 91 580,24 (цена адм. иска) = 2 214,72 руб., в связи с чем эти расходы, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 99,00 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 57-58 и в конце дела с отметками АО «ДД.ММ.ГГГГ»). С учетом изложенного суд считает, что эти расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и взыскивает их с административного ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, расчет: 50 706,24 (удовлетв.) * 100 (полный размер госпошлины) : 91 580,24 (цена адм. иска) = 55,37 % (удов.); 99 руб. : 100 * 55,37 = 54,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ЧДБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в размере 50 706,24 руб., из них:

недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ г. на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 руб.,

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4 864,24 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ЧДБ в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 54,82 руб.

Взыскать с ЧДБ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2 214,72 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов